不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39825197.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39824732.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39824380.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39824101.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39823807.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39823337.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39823071.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39822625.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39822371.html -
了解详情
不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地 集体组织与土地使用人的分配问题属于另一个法律关系,不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地的价值列入评估内容的情况下,评估报告仅体现房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_39822153.html -
了解详情