得利的问题。他既可以从保险人处获得保险金,又可向侵害人索赔,这是因为人身损害是难以度量的,即使受害者获得双重赔偿,也无从判明其是否“得利”,更无法探究 若保险公司先赔付予单位保险金后,在转而向其员工或雇员追偿,那么由员工所造成的赔偿责任仍由其所在单位承担,不仅有悖于“损失补偿”的财产保险基本原则,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-17474.html -
了解详情
如商人的客户关系、劳动者的劳动力,虽然可以用金钱来估价,却不是权利或法律关系,而无法构成法律上的财产;(3)财产也包括债务,这是一种消极的财产;(4 》中说,“有些物是有形体的,有些是没有形体的”。他的这种划分,是按照其性质是否能够被“触觉到”而加以区分的。参见J.2,2;中译本为[罗马]查士丁尼:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-15824.html -
了解详情
马某以“欠款人”名义署名的结算清单是否构成债权的转移? 一审法院认为,马某在C公司任销售员期间,在执行职务中与C公司发生债权债务纠纷,应属劳动争议纠纷。马 原因造成货款无法收回的,应承担协助催缴义务,而并非由其本人承担全部还款责任。结算清单属于销售人员离厂后就其经手业务与单位核算的最终清理记录,不能仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-14663.html -
了解详情
于此我们可以借鉴其他国家法律的规定。法国民法典第1421条规定“夫妻各方均有权单独管理共同财产并进行处分,但对其在管理时的过错承担责任。由夫妻一方无 中,如刑法中的强奸罪“丈夫豁免”等。但历史发展到今天,传统的丈夫吸收妻子人格的一体主义立法发展模式,越来越受到挑战。近代以来,民事权利主体意识觉醒,特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-13607.html -
了解详情
人格权损害,可能因为损害人格权而引起精神损害。对于这些非财产性损失,非违约方是否可以依违约之诉要求赔偿?我认为,应当区分两种情况予以区别对待:1. 违约造成的人身、财产权益和精神损害的,就没有必要再规定“或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。显然,该条对“或者”部分的规定,主要在于精神损害赔偿的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -
了解详情
损害赔偿也是补偿性的;至于风险承担的理由,其只是一个判断,并没有言明该判断的基础;在许多场合中,精神损害的发生完全是可以预见的;此外,精神损害虽 收入等费用,造成残疾的,还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的,依法追究刑事责任。这里的“残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-12682.html -
了解详情
一大来源。功能特征以上各宗教通过不同信仰模式,为社会政治组织接受成为国家宗教之后,承担起相同的功能特征。这种功能是“三位一体”的,包括政府承认的正统宗教、主流意识形态与 始的认识。利用谶语而并非信奉的宗教神也从一个侧面说明其政治性。以上几点虽不完全,但可以作为一些明显的疑点。而如果从《后汉书。皇甫嵩传 ...
//www.110.com/ziliao/article-3271.html -
了解详情
,原告不承担此事故的责任。事故发生后,原告被送往顺德第一人民医院住院接受治疗,医生诊断原告的伤情左胫、腓骨中段粉碎性骨折等。住院期间由原告妻子对原告进行 没有提出任何异议;根据法律规定,假如一审法院对该证据的真实性无法把握,可以进行调查核实再做认定。3、肖慈永就其诉讼主张已尽到合理举证义务,其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_92902.html -
了解详情
沙浦厂的负责人为罗国祥,其妻子为何引利,而本案中又刚好涉及有“罗祥”、“何利”签收的货物,的确使人容易对他们二人是否同时以“罗祥”、“何利”名义 );二、上诉人罗国祥对本判决第一项确定的债务应当以其个人其他财产承担无限清偿责任。二审案件受理费1510元,由上诉人顺德市均安镇沙浦星联模具厂、罗国祥承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_85979.html -
了解详情
路丽景台绿怡阁2002、2102号房抵付工程款。随后,黄志南将上述房产以其妻子--被告人关巧玲的名义与发展商签订了《商品房买卖合同》,上述房产的发票已经 颁发房产证,故其产权仍未发生转移,同时,黄志南已经去世,依法其财产应先行用以偿还其债务。因此,原告作为黄志南的债权人,对东兴北路丽景台绿怡阁2002 ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html -
了解详情