本案现已审理终结。原告诉称：2006年3月，原告通过张少泉转租民权县城关农村信用合作社庄周大道西段北侧名仕花园东侧临街门面房（东起第15间）。2007年7 特殊告知，被告是否通过拍卖行为剥夺了原告的优先购买权；3、被告与第三人房屋买卖是否存在。原、被告及第三人均同意本院归纳的争议焦点。原告为支持其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_252600.html -了解详情
被告双方的举证及陈述证实。 本院认为：原、被告之间的房屋买卖，虽未签订书面合同，但依据重庆市农村信用社双河营业所2003年6月24被告母亲阮培芝50000元 的补偿款应全额给付原告，原告的诉讼请求本院予以支持。被告以双方未有买卖协议，房屋系自己的私有财产由原告居住是租赁关系抗辩全额给付拆迁补偿款，违背 ...
//www.110.com/panli/panli_103217.html -了解详情
搬迁期限是指区、县房地局发布的拆迁公告规定的被拆迁人应当与拆迁人签订拆迁补偿协议并搬离拆迁范围的期限。四、关于拆迁公告与通知问题１２．区、县房地局发布 证明文件；（２）质量监督管理部门出具的质量验收合格证书；（３）购买的房屋，提交房屋买卖合同；联建、合建的房屋，提交房屋联建、合建合同；（４）房屋位置和 ...
//www.110.com/fagui/law_286996.html -了解详情
认为房屋拆迁补偿安置方案并不是法律规定，该方案也明确以房屋买卖、财产分割等取得的产权也属于安置的对象；对于证据6中确认安置住房建筑面积情况说明表，被告 使用证计户进行拆迁补偿安置，故并不影响原、被告以农村宅基地使用证计户所签的安置协议。被告作为《上海市农村宅基地使用证》上记载的土地使用者，与原告就拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_6452441.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：原、被告双方于2005年5月8日签订商品房买卖协议（预售），协议约定原告购买被告商品房一套，房号为307，面积为117平方米。原告于 的事实与原审查明事实一致。本院认为，张公科、刘素琴与赵满渠签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_302810.html -了解详情
在签订《购房协议》后，全部缴纳了转让费及建房款，系善意有偿取得了建房指标和房屋所有权。利津镇三里村委会出具证明认可原、被告房屋买卖合同成立。 的事实均无异议，合议庭当庭予以确认。另查明，涉案房屋的土地使用权属于农村集体所有，直到本案二审时涉案房屋的建设用地许可证、城市规划用地相关手续、农用地转为建设 ...
//www.110.com/panli/panli_29831.html -了解详情
。房屋买卖被分为两道程序，一是签订房屋买卖合同、债的关系发生，双方均受协议的约束;二是过户登记，即发生物权变动。第三十七条所指的“不得转让 其他必要材料。申请村民住房所有权转移登记的，还应当提交农村集体经济组织同意转移的证明材料。受让人不属于房屋所在地农村集体经济组织成员的，除法律法规另有规定外，房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-523490.html -了解详情
项之规定,判决维持被告沈阳市苏家屯区城乡建设管理局于2007年6月25日作出的《注销房屋产权证通知书》。案件受理费50元，由原告负担。上诉人上诉称：一、一审法院并 。2、邱明德与上诉人之间没有任何买卖协议，也没有赠与手续。3、国务院及省市多次下发文件，城市居民在农村购房、土地不允许办理过户，我们认为给 ...
//www.110.com/panli/panli_264676.html -了解详情
谭世兵返还原告第二轮农村承包田土12.8亩。被告谭世兵辩称：1、彭仙伦亲自与谭世兵达成房屋买卖及转让山林、土地的口头协议，并口头委托其 承包经营权转让的生效条件，该约定合法有效，对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为，不属于发包方将土地(林地)发包给本集体经济组织以外人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_250895.html -了解详情
签订的《土地使用权及房产转让协议》有效，并确认祁东县白地市镇富豪街55号房屋归原告所有，解除对该房屋的查封，并停止拍卖。 被告祁东县农村信用合作联社辩称，本案 之后才能发生所有权转移的法律效力，原告虽然就其与第三人金建中之间存在房屋买卖合同行为向法庭提供了证据予以证明，即使该事实成立，因原告唐小林未 ...
//www.110.com/panli/panli_99407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务