法是法律的追求。我国有学者指出,法律是理性的实体,具有目的理性[2],可谓颇有见地。但笔者以为,法律与理性的关系还可递进一步,即法律是实践理性的产物, 犯罪高发期的判断分析看,这个态度是恰当的。最好的社会政策才是最好的刑事政策,刑法不是万能的,仅仅依靠刑法进行外科手术式打击犯罪是治标之策,有时结果还会 ...
//www.110.com/ziliao/article-299717.html -
了解详情
,集中在后法(修改后的刑事诉讼法和修改后的刑法)和前法(1983年《人民法院组织法》)的关系问题上,而问题实质却是中央审判机关与地方审判机关死刑复核权的 。比较而言,在多个定罪量刑标准中选择适用最低标准,是比较有说服力的。其理由应从刑事政策的角度来看待,即流窜作案、跨越不同地区连续作案,具有更重的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
刑化必然造成罪刑关系失衡,罪刑之间的等价关系不能得到体现。破坏罪刑内在的等价关系会带来许多不利后果:首先,会削弱人们对刑法的尊重感。社会认同感 功利效果的最佳选择。正如日本刑法学者森下忠指出:第二次世界大战之后,世界各国的刑事政策朝着所谓宽松的刑事政策和严厉的刑事政策两个不同方向发展,这种现象称为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-289793.html -
了解详情
拟制在风险社会的刑事立法语境中成为被倚重的技艺。[17] 第二,实现某种立法政策或价值。这一功能是刑法拟制的本质功能。刑法拟制虽然是刑法的立法技术,但 政法大学出版社2001年版,第147页。 [46]参见张明楷:《盗伐林木罪与盗窃罪的关系》,载《人民检察》2009年第3期。 【参考文献】 {1}张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
拟制在风险社会的刑事立法语境中成为被倚重的技艺。[17] 第二,实现某种立法政策或价值。这一功能是刑法拟制的本质功能。刑法拟制虽然是刑法的立法技术,但 政法大学出版社2001年版,第147页。 [46]参见张明楷:《盗伐林木罪与盗窃罪的关系》,载《人民检察》2009年第3期。 【参考文献】 {1}.张 ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情
的表态,担心本应追求公正的刑法反而侵蚀被害人身上的道德光环。但是,犯罪与被害的关系不应该只从道德层面思考,如前所述,在很多情况下甚至不能 有墚?{15}(P201) Schunemann教授秉承其一贯的刑事政策立场,认为被害人对刑法归属原理之影响只可以个别地做政策上的考虑,而无法通过抽象演绎得出。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-285460.html -
了解详情
,立法者在这几个例子中都认为,行为和结果之间是有因果关系的。 那实体刑法的第二条件怎么跟刑事诉讼条件相区分呢? Binding认为前者应该在行为时就存在,而后者 的教义学认为,即使对于客观处罚条件有刑事政策上的需要性,但是如果客观处罚条件与第59条明显不相协调将是不能接受的。 当客观处罚条件被接受后, ...
//www.110.com/ziliao/article-281838.html -
了解详情
就有着本质的区别,故刑法关于教唆犯、帮助犯和正犯的划分首先是对行为在本体结构方面差异的尊重,其次才是以刑事政策为指导进行的不同评价。规范与事实分属两个虽然 责论》,载《甘肃政法学院学报》2008年第5期;车浩:《假定因果关系、结果避免可能性与客观归责》,载《法学研究》2009年第5期;张亚军:《客观归 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
力度的持续加大,说明我国自1979年以来的刑事立法一直采取的是刑法的功能化取向。所谓刑法的功能化,可以做如下理解:只要在安全、财经、交通等领域中 ,2. [14]白建军.关系犯罪学[M].中国人民大学出版社,2005. [15]吴建雄.检察机关贯彻宽严相济刑事政策的实践要求与制度完善[J].人民检察, ...
//www.110.com/ziliao/article-276955.html -
了解详情
法律的适用,那么刑事法律才是刑事司法的根源所在。尽管刑事政策与刑事法律具有本质上的相通性质,但政策仍然有别于法律。另一方面,罪刑法定原则在抑制专横、 、相互促进,同时又相互矛盾、相互制约的复杂关系突显。[11]笔者深以为然,具体到变革社会情形下刑事政策与刑事法律之间的复杂关系,以下几点值得特别注意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275640.html -
了解详情