要件。何谓脱离行为?笔者认为,应以是否切断脱离者已经实施的加功行为与此后其他共犯者的行为或结果之间的因果关系为原则。只有切断了与此后其他共犯者的行为或 关系,从而也不对其承担共犯责任。 对于脱离者脱离前的行为,从司法实践与有关国家的刑法规定来看,一般也是免予处罚的。这有理论上的依据和刑事政策上的考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221204.html -
了解详情
了侵权法的影响,但侵权法主要还是受到刑法的影响,特别是在违法性上。但侵权法的性质与刑法完全不同,它的目的主要在救济,所以说过多地强调违法性要件,就给 的举证负担,缓解了过错责任在举证的负担上给患者带来不利的情况。这个规则跟过去司法解释、证据规则等相比,证据规则中规定所有的因果关系都要由医院承担,我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
是监督过失罪与玩忽职守罪在其他方面差别之滥觞。 其次,因果关系的区别。监督过失罪中的因果关系属于多因一果,其在判断方式上与玩忽职守罪有所不同。从形式上看 实现了,那么,监督过失罪中的因果关系也就最终得以形成。 再次,注意义务的不同。过失犯罪都是对一定注意义务的违反的行为。从我国《刑法》第15条关于过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-198240.html -
了解详情
监督过失罪与玩忽职守罪在其他方面差别之滥觞。 其次,因果关系的区别。监督过失罪中的因果关系属于多因一果,其在判断方式上与玩忽职守罪有所不同。从形式上看 实现了, 那么,监督过失罪中的因果关系也就最终得以形成。 再次,注意义务的不同。过失犯罪都是对一定注意义务的违反的行为。从我国《刑法》第15条关于过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-189584.html -
了解详情
三种秩序之行为,均构成对网络秩序之侵害,具有刑法 上的违法性。网络犯罪此种法益之存在,独立于传统刑法所保护其他之具体法益。如公民财产权、人身权等。 ,不属于教唆对象之特 定范围。4.教唆因果关系之认定。在传统刑法理论中,教唆者须对自己教唆行为的性质及危害后果有明确的认识,即行为人应预见到自己的教唆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-187407.html -
了解详情
纷纭,难有定论。这一方面浪费了大量的刑法理论资源,另一方面也导致立法上的模糊含混和司法中的无所适从。如果以行为与结果的因果关系作为本罪罪过的 》,复旦大学出版社2002年10月版,第65页。 [17]参见王作富《刑法分则实务研究》,中国方正出版社2001年版,第515页。 山东省泰安市中级人民法院 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-165796.html -
了解详情
危害结果之间的因果关系是无法查证的。所以,相对因果关系理论是在环境犯罪领域占主流的,国际环境犯罪也是如此。 3.犯罪主体 在国内刑法上,自然人 (法学译丛)》1999年第3期,第105页。 [⑥]参见邵沙平:《现代国际刑法教程》,武汉大学出版社1993年版,第206-207页。 [⑦]参见甘雨沛、高格 ...
//www.110.com/ziliao/article-156847.html -
了解详情
危害结果之间的因果关系是无法查证的。所以,相对因果关系理论是在环境犯罪领域占主流的,国际环境犯罪也是如此。 3.犯罪主体 在国内刑法上,自然人 (法学译丛)》1999年第3期,第105页。 [⑥]参见邵沙平:《现代国际刑法教程》,武汉大学出版社1993年版,第206-207页。 [⑦]参见甘雨沛、高格 ...
//www.110.com/ziliao/article-156820.html -
了解详情
对称以便于进一步研究危害行为与危害结果之间的因果关系,刑法学中犯罪构成意义上的结果应统一称为危害结果(尽管《刑法》第24条称为犯罪结果)。从 ,必要要件引申开来即成为必要必要条件。 【参考文献】{1}冯亚东.理性主义与刑法模式[M].北京:中国政法大学出版社,1999:171-176. {2}赵秉志. ...
//www.110.com/ziliao/article-147759.html -
了解详情
后果的,就应当以犯罪论处。案例一中,保育员王某作为一名老师,根据其职业上的要求她负有保护幼儿安全的义务,她在李某掉入粪池后有义务而且客观上又能够实施 ,同时参见陈兴良著《刑法哲学》,中国政法大学出版社,2000年版,284--285页, [⑾]侯国云、梁志敏:《论不作为犯罪的因果关系》,载于《法学科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-142217.html -
了解详情