室。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京长安支行(以下简称建行长安支行)因与被上诉人纪志芳借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第5880号 在案佐证。 本院认为：建行长安支行与纪志芳签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_214574.html -了解详情
属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于隆美泰公司认为双方的结算方式是液化气配送中心先开具发票，隆美泰公司见到发票后再付款，因液化气配送 第7887号民事判决第一项； 二、撤销北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第7887号民事判决第二项； 三、北京隆美泰餐饮有限责任公司支付北京市液化石油气 ...
//www.110.com/panli/panli_214270.html -了解详情
以下简称鸿泰种植中心）因与被上诉人北京环球环境绿化有限公司（以下简称环球环境公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第6228号民事 法院查明的事实一致。 本院认为：鸿泰种植中心与环球环境公司签订的合同是当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的相关禁止性规定，属有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_170246.html -了解详情
集团有限公司(以下简称江苏建工）因与被上诉人北京市民铁众成商贸有限公司(以下简称民铁众成公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第29141号 铁众成公司服从一审判决。其针对江苏建工的上诉理由答辩称：1、双方是在对材料数量进行详细计算的基础上签订两份合同，实际供货金额为1 ...
//www.110.com/panli/panli_145030.html -了解详情
人刘永兴因与被上诉人天才猫（北京）国际品牌管理顾问有限公司（以下简称天才猫公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21073号民事 2万元并退还货款1.2万元。 天才猫公司在一审中答辩称：合同的签订是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_144962.html -了解详情
简称科奥兴广公司）因与被上诉人北京四季御园餐饮服务有限公司（以下简称四季御园公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第32437号民事 损失明细中的盈利预测具有客观性、合理性，亦无法证明损失明细中所列的设备是专门为四季御园公司服务而购买的以及设备折旧费率的合理性。因此，科奥 ...
//www.110.com/panli/panli_144959.html -了解详情
本院提起上诉。其主要上诉理由是：委托丰泽恒业公司保管钱款的主体不是亚风公司，而是马涛。亚风公司原名称为北京亚丰阳光物业管理有限公司，现名称为北京亚风 公司收取该款项既无合同依据，亦无法律依据。马涛是否为亚风公司股东及北京市海淀区人民法院是否撤销海淀分局对亚风公司的变更登记，均与丰泽恒业公司是否应返还 ...
//www.110.com/panli/panli_135986.html -了解详情
振荣、柏润丰，到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告张玉芝诉称：原告是海淀区西北旺镇西玉河村村民，于2001年1月以家庭为单位从村集体经济组织 上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员曲育 ...
//www.110.com/panli/panli_132593.html -了解详情
振荣、柏润丰，到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告徐国英诉称：原告是海淀区西北旺镇西玉河村村民，于2001年1月以家庭为单位从村集体经济组织 上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员曲育 ...
//www.110.com/panli/panli_132592.html -了解详情
振荣、柏润丰，到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告柏兰香诉称：原告是海淀区西北旺镇西玉河村村民，于2001年1月以家庭为单位从村集体经济组织 上诉状，正本一份，副本一份，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员曲育 ...
//www.110.com/panli/panli_132587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务