催告拒不搬出,故起诉要求:1、鲁德坚于2004年6月23日迁出占用的海珠区南泰路润怡三街8号202房并完好无损地交付黄少荣使用;2、 抵押、租赁补偿安置用房”,该拍卖标的不合法,不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的优先购买权 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html -
了解详情
关系,其要求立信公司与三建公司共同偿还工程款没有法律依据,应予驳回原告对我公司的起诉;其次,立信公司与三建公司就该工程承包合同纠纷已经人民法院判决所确认的事实 号楼的工程承包合同),施工图纸,商品房销售面积界定书及发票、收条、借条等可以看出,立信公司将该楼的工程款业已付清。现原告樊建设提出两被告还尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
,还应当符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》中关于受理条件的规定。二、民事案件 民事案件是指公民与法人或其他组织之间 纠纷案件、买卖合同纠纷案件、房地产开发经营合同纠纷案件(土地使用权转让合同纠纷、商品房预售合同纠纷、房屋拆迁合同纠纷等)、供用电、水、气、热力合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-64638.html -
了解详情
时不能确认签字是本人所签或他人代签;背景是饶x的父亲去世后,钟x再婚,在街上购买了商品房,无心经营承包地,饶x、钟x与章x协商合意进行 根本,双方继续履行合同将显失公平。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条 “因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生 ...
//www.110.com/panli/panli_36429551.html -
了解详情
原告的诉讼请求。经审理查明:原、被告于2000年6月4日签订《上海市内销商品房出售合同》一份,约定原告向被告购买上海市新市南路515弄《宏业大厦》 为126.75平方米,应获得电梯差价补偿款3,909.82元。关于诉讼时效问题,因电梯轿厢内的标牌上无产地标志,故尚无依据认定原告入住后即知道或应当知道该 ...
//www.110.com/panli/panli_34143.html -
了解详情
原告的诉讼请求。经审理查明:原、被告于2000年4月8日签订《上海市内销商品房出售合同》一份,约定原告向被告购买上海市新市南路515弄《宏业大厦》 为126.75平方米,应获得电梯差价补偿款3,909.82元。关于诉讼时效问题,因电梯轿厢内的标牌上无产地标志,故尚无依据认定原告入住后即知道或应当知道该 ...
//www.110.com/panli/panli_34140.html -
了解详情
平方米,共计36.7平方米。单荣贵对3.25平方米分摊面积是如何计算和收费的问题向高县房产管理局提出异议。双方为此产生纠纷。原审法院认为,双方诉争为 ,于2000年4月25日起诉,并没有超过诉讼时效;根据同家建设部(1995)517号文件即《商品房销售面积计算及公用建筑分摊规则》的规定,我所购门面房外 ...
//www.110.com/panli/panli_29511.html -
了解详情
,上棉五厂1998年11月破产,至原告起诉时已历时四年。期间,原告从未向轻工公司主张过权利,故原告对其拥有的财产请求权已过诉讼时效。轻工公司与原告之间无合同关系, #房归海联公司所有,2#、4#、6#房归镛记公司所有,多层商品房归海联公司,职工宿舍归镛记公司等等。轻工公司在该协议上盖了公章。2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html -
了解详情
要求将房款代付了,原告把发票给了被告,当时就结清了;原告的法定代表人祈元会起诉被告房屋确权纠纷一案中已经法院判决,判决书已发生法律效力,判决书明确 的“东江华庭”12楼B栋B12012号商品房作价24万元抵货款,原告的法定代表人祈元会与丽晖房地产公司签订了房屋买卖合同,房屋是否交付是祈元会与丽晖房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20866804.html -
了解详情
的财产所有权已转移至B公司。A公司破产清算组起诉已过诉讼时效。A公司破产清算组所称的E公司与A公司国际公司签订的购房合同与B公司无关。一、A公司破产 进行清偿部分计入破产财产。上述事实有《关于补充申报A公司玉苑破产债权的申请》、《北京市商品房外销预售许可证》(京房市外证字第043号)、《北京“某花园” ...
//www.110.com/panli/panli_44139987.html -
了解详情