评审委员会作出商评字〔2008〕第21662号《关于第4188391号“污渍爆炸盐”商标驳回复审决定书》（简称第21662号决定），该决定认为，“爆炸盐”是一种洗涤 就其上述认定提供任何证据予以支持。现汉高公司对商标评审委员会所作具体行政行为的合法性提出了异议，而其在法定期限内未就此提供相应的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html -了解详情
评审委员会作出商评字〔2008〕第21666号《关于第4188389号“污垢爆炸盐”商标驳回复审决定书》（简称第21666号决定），该决定认为，“爆炸盐”是一种洗涤 更是行政机关依法行政的应有之意。现汉高公司对商标评审委员会所作具体行政行为的合法性提出了异议，而其在法定期限内未就此提供相应的证据，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html -了解详情
商标评审委员会审查员。上诉人福建迪赛服饰有限公司（简称迪赛公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2012）一中知行初字第721 28125号决定作出的行政程序及其中关于商品类似的认定不持异议。北京市第一中级人民法院认为：从申请商标的构图要素之间的比例及风格观察，相关公众并不易会 ...
//www.110.com/panli/panli_48804158.html -了解详情
何训班，主任。委托代理人张永超，该委员会审查员。上诉人林仪清因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第1349号行政 。诉讼中，林仪清对于申请商标与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，但认为申请商标与两个引证商标标识不构成近似。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_48322179.html -了解详情
评审委员会作出的商评字〔2010〕第28418号《关于第4970801号“国人福”商标驳回复审决定书》。庞金柱不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 服从原审判决。经审理查明，双方当事人对原审法院查明事实并无异议，且有申请商标档案、《商标驳回通知书》、第28418号决定及庭审笔录等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_47976204.html -了解详情
商标评审委员会审查员。上诉人北京奥肯国际知识产权代理有限公司（简称奥肯公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第1670号 。奥肯公司在原审庭审中明确表示对于申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。奥肯公司在原审中提交了第 ...
//www.110.com/panli/panli_46958740.html -了解详情
委员会作出商评字〔2010〕第00997号《关于第4971548号“RUIBU N及图”商标驳回复审决定书》（简称第997号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（ 使用的商品属于类似商品并无异议，故仅对申请商标与引证商标二、五是否近似予以评述。将申请商标与引证商标二、引证商标五进行比对，鉴于申请 ...
//www.110.com/panli/panli_45219606.html -了解详情
〔2009〕第31261号《关于第5813818号“和谐之喜”商标驳回复审决定书》（简称第31261号决定），对申请商标予以驳回。黄云鹏不服，向北京市第一中级人民法院 予以驳回。在本案一审审理中，黄云鹏对于商标评审委员会认定比较商标指定使用的商品属于相类似商品事实不持异议。黄云鹏为证明类似本案情况已有 ...
//www.110.com/panli/panli_42515768.html -了解详情
”、“WATER”的字面含义，会认为其系对商品功能特点的直接描述，而申请商标指定使用的商品又不一定具备该功能特点，因此，可能存在误导公众的不良影响 双方当事人对原审法院查明的事实并无异议，且有第18425号决定、申请商标档案、引证商标档案、申请商标驳回通知书、驳回复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_26635822.html -了解详情
评审委员会干部。 上诉人安婕妤美容事业股份有限公司（简称安婕妤公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 号决定及原审判决关于申请商标与引证商标一、引证商标三的比对及申请商标与引证商标二指定使用的服务构成类似的认定不持异议，因此，本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_98700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务