要求返还保证金未果遂诉来本院。 本案在庭审过程中,经本院询问,原、被告均无证据证明临时用电设备退回时的交接时间。 上述事实,有安装工程施工合同书 向本院提交证据证明本案诉讼时效有中止、中断的情形,故对原告要求被告返还保证金28 000元的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_230238.html -
了解详情
要求返还保证金未果遂诉来本院。 本案在庭审过程中,经本院询问,原、被告均无证据证明临时用电设备退回时的交接时间。 上述事实,有安装工程施工合同书 向本院提交证据证明本案诉讼时效有中止、中断的情形,故对原告要求被告返还保证金28 000元的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_229610.html -
了解详情
月5日,工程款应付日期是2004年5月4日,质量保证金应付款日期是2005年3月4日前,工程质量合格;3、港务局原1#库安装维修合同及审核 2004年10月30日,河南江河会计师事务所有限责任公司才经被告的委托审核出工程造价8859897.34元,该数额高于合同约定的616.8万元。因此本院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_203560.html -
了解详情
的此项请求不应支持。 被告(反诉原告)辨称,双方已就工程价款进行了结算,除质量保证金外已全额付给原告,被告不欠原告的工程款。在庭审中, 直接支付原告工程款650 095元,代付、代缴60 029元,余下27 626元为质量保证金预留在被告处,另支付给原告10 000元暂设费,返还40 000元保证金。 ...
//www.110.com/panli/panli_178137.html -
了解详情
原告(反诉被告)昆明正方经贸有限公司于判决生效后十日内退还被告(反诉原告)云南创艺装饰工程公司租金33240.16元及保证金2000元;四、驳回被告(反诉原告)云南创艺装饰 上诉人提交的证据的认定上。第一份是确认单,上诉人提交该证据证明云南创艺装饰工程有限公司已经接受了上诉人交付的租赁物,云南创艺装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_105747.html -
了解详情
的此项请求不应支持。 被告(反诉原告)辨称,双方已就工程价款进行了结算,除质量保证金外已全额付给原告,被告不欠原告的工程款。在庭审中, 直接支付原告工程款650 095元,代付、代缴60 029元,余下27 626元为质量保证金预留在被告处,另支付给原告10 000元暂设费,返还40 000元保证金。 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html -
了解详情
批准,申诉人和被诉人都有损失,应各自承担自己的损失。关于设备不提价保证金问题,申诉人明知合同和设备进口协议尚未得到审批机关的批准,匆忙自行支付不 南通××塑胶工程有限公司所签订的合同、章程、销售协议、设备进口协议,均不成立。2.被诉人应于1988年12月10日前向申诉人偿付设备不提价保证金180020 ...
//www.110.com/panli/panli_87678.html -
了解详情
得以自动延长。租赁合同的当事人可以在合同中约定由承租人向出租人支付一定数额的保证金(又称押租),其目的在于担保承租人租赁债务的履行,即防止迟延支付租金以及 天唐置地有限公司于本判决生效之日起十日内返还宝维士联盛工程咨询(上海)有限公司保证金6,000美元,该款自2002年10月21日起至2003年11 ...
//www.110.com/panli/panli_80257.html -
了解详情
园林有限公司(简称广厦公司)与被上诉人衢州市巨飞化建有限公司(简称巨飞公司)建设工程施工合同纠纷一案,柯城区人民法院于2005年4月13日作出(2005)柯 扣除符合法律规定,原判不予支持于法无据。《建设工程价款结算暂行办法》是部门规章,在双方对质量保证金没有约定的情况下,应当按照该办法保留结算总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_69849.html -
了解详情
工程已经交付使用2年多了,依据合同规定,被告应于工程竣工后即支付95%的工程款并返还履约保证金,但被告并未依约定履行付款义务,其行为构成违约, 被告应支付原告合同内的工程款,同时也应支付合同外原告已经完成的工程量的工程价款,对逾期支付原告工程款亦应承担违约责任。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_68135.html -
了解详情