结束，该单项施工内容验收合格一周内乙方根据最终的实际施工图以及现场签证向甲方报送预应力工程结算书，甲方在30个工作日内审核完毕，并支付工程款至 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16893元，由被告湖南省建筑工程集团总公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_209760.html -了解详情
与张宇签订《项目责任书》，责任书主要约定：1、平顶山干线第PDS–S241–6工程合同段，面积13463平方米，合同金额1477万元。公司委派张宇项目经理组织施工 安排进入工地施工。原告在施工过程中，被告张育安以项目经理的名义出具工程结算单15份。项目总工、施工队技术员、施工队长、项目部现场测量员均在 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html -了解详情
被告均确认君悦星城项目协议调增金额合计422 779.89元。湖南恒基工程造价咨询有限公司于2005年12月25日出具湘恒基审字[2005]第271号 的湘恒基审字[2005]第271号审计报告书和《君悦星城建筑安装工程结算审计费用汇总表》、《长沙市基本建设项目收费一览表》、《湖南省长沙市建筑安装业 ...
//www.110.com/panli/panli_197891.html -了解详情
气池和泥浆池的定案金额为657452.66元。李保生陆续从河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司支取工程款657452.66元。2008年4月23日李保生委托河南省科健 一份、现场签证核定单二份、图纸10张、建筑工程结算书二份、被告河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司提交的明细表一份、被告河南佰利联化学 ...
//www.110.com/panli/panli_191755.html -了解详情
号。 上列二原告委托代理人李宁福，湖南衡州律师事务所律师。 被告衡阳市第一建筑工程公司，住所地衡阳市湘江南路57号。 法定代表人邓新元，该公司总经理。 委托 结算依据，12月20日前由三方清算核实。结算方式按已不执行的（99）定额进行工程结算，结算在2007年12月25日前完成，民工工资款在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_188678.html -了解详情
办法”。2007年5月5日，菊龙市政公司工作人员王荣辉在“建筑安装工程结算审核定案表”中签字，同意审核结果，并加盖了菊龙市政公司公章。 成立的合同受法律保护，菊龙市政公司通过招投标办法承建河南省内乡县国家税务局7#楼工程，双方签订了建筑施工合同，合同价为1966666.67元。施工过程中，河南省内乡县 ...
//www.110.com/panli/panli_180833.html -了解详情
10 000元。 4、现双方均同意解除合同。 诉讼中，原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据 本院认为，原、被告双方签订的《施工合同》及《关于哈尔滨市滨县建筑公司工程结算书》中关于合同计价标准明显低于国家定额标准，显失公平，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_178137.html -了解详情
合同价格相差甚远，被告有欺骗行为； 9、财政报账票据若干，拟证明同类工程结算与合同定价有悬殊的差额。 被告南县国土资源局对原告所举证据质证认为 564.1平方米，以固定价格520元/平方米，总价293 332.0元一次性包干，并约定工程建设过程中任何价格调整因素的发生（如材料、人工工资等）概由乙方负责 ...
//www.110.com/panli/panli_163915.html -了解详情
被告支付的工资29950元包括在原告给被告出具条据的工程款之内，不存在被告在结算后又付工人工资31100元的情况。为此，双方形成诉讼。 原审法院认为， 被上诉人对上诉人的诉讼请求。 李仁旺答辩称，上诉人举证的工程结算单显示，工程总价款为111000元，已付被上诉人80700元，欠被上诉人30300元， ...
//www.110.com/panli/panli_161075.html -了解详情
彬，北京市中高盛律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京鑫源环宇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路33号北京海天大厦501－511房间。 法定 .1款约定了付款条件，根据双方签订的合同附件4分包结算管理办法的规定，现工程未进行验收，工程结算也没有报总经理签字确认，也没有我方相关人员签字确认 ...
//www.110.com/panli/panli_159183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务