董事长。 委托代理人:刘景奎,该公司职员。 被上诉人(原审原告):三亚安昌建筑工程有限公司。住所地三亚市天涯镇黑土村。 法定代表人:张益君,该公司经理。 元;第4次是在2006年6月8日是其他工程队在政府上访后才支付工程款,同时也支付了我7770元。余款102141.40元尚未付清。请求二审法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_63216.html -
了解详情
的履行跨越《中华人民共和国合同法》的实施日期,现原告请求对所承建的银海花园工程享有优先受偿权于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》 应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠工程款13887252。60元予原告佛山市南海区南建奕翔建筑工程有限公司; 二、原告佛山市南海区南建奕翔建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_61091.html -
了解详情
长期停工、拖延工期的合法理由;2、被上诉人完成的工程量是完全可以确认的,工程款也是可以核算的,由于被上诉人失踪,导致申请人无法与之核算,责任应由被上诉人 再审该案,判决被上诉人参与组织工程验收、结算工程款并返还多收取的工程款。经再审查明,1995年1月19日龙建森以湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司大朗 ...
//www.110.com/panli/panli_60626.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1736号 上诉人(原审被告)顺德市和兴建筑工程有限公司。住所:佛山市顺德区大良街道办事处清晖路12号顺港大厦9 伍淦球应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张国深工程款617324.80元。二、被告和兴公司在被告伍淦球不足清偿时在580286元 ...
//www.110.com/panli/panli_56502.html -
了解详情
海南公司(以下简称溧阳公司)与原审被告海南昌蓉房地产实业公司(以下简称昌蓉公司)建筑工程承包合同纠纷一案,海口市中级人民法院于1997年11月4日作出(1996)海 人昌蓉公司在本判决生效后10日内支付给尚欠被上诉人溧阳公司桩基础工程款20981.56元及从1995年10月31日起之至该款还清之日每日 ...
//www.110.com/panli/panli_56253.html -
了解详情
昌兴律师事务所律师。委托代理人武堪,北京通用法律事务所律师。原告北京市城乡建设第二建筑二程公司(以下简称城建二公司)诉被告中房集团昌平房地产开发公司(以下简称中房昌平 生效后十五日内,北京市中房集团昌平房地产开发公司给付尚欠北京城乡建设第二建筑工程公司工程款一百一十二万六千四百四十五元六角二分和尾工 ...
//www.110.com/panli/panli_53971.html -
了解详情
诉讼费用。原审法院确认,河北省香河县天鹏网架有限公司应将所余工程款给付北京市长建北效建筑工程公司。故判决,河北省香河县天鹏网架有限公司给付北京市长建北郊建筑 十二万三千七百五十元,由河北省香河县天鹏网架有限公司预付七万元,其余工程款在完工验收合格后一次付清。合同签订后,河北省香河县天鹏网架有限公司给付 ...
//www.110.com/panli/panli_53276.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (1997)一中民终字第79号 上诉人(原审原告)北京市房山区交道建筑工程公司,住所地本市房山区窦店火车站南。法定代表人胡克强,经理。委托 至一九九二年间承包我公司所属第一项目经理部八项宝设备安装及土建装修工程,工程款合计二十二万九千七百七十九元一角九分已全部结清给 ...
//www.110.com/panli/panli_53229.html -
了解详情
事实,以致本案认定的责任主体错误,应依法撤销原判,依法改判,判令被上诉人支付工程款本金14317.69元,利息36805元,并依法支付从起诉之日至还款之日的 市畜牧中心的法定代表人杨昭干在503工程队人员提供的“1992年4月20日建筑工程(结)算表”上签名写下“原已初核算,因水泥退款问题双方协商不下 ...
//www.110.com/panli/panli_53001.html -
了解详情
登文,海南弘纲律师事务所律师。上诉人儋州市供销合作联社、儋州市生产资料公司因建筑工程合同纠纷一案,不服儋州市人民法院(1999)儋经初字第39号民事判决, 已向有关部门交纳。税款2万元,供销合作联社,生产资料公司已从付给第二分公司工程款时代扣代缴。以上查明的事实所采纳的证据与一审所采纳的证据一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_52836.html -
了解详情