面积按竣工后规定的收方面积计算。2005年1月5日，重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司与项目经理田庆安就中和镇现代农业开发公司综合楼的安全生产工作 的约定向乙方支付工程款。建筑面积按竣工后实际收方面积计算，工程单价为390元/m2. 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
房地产公司诉称，2000年1月16日，昊源房地产公司与伏牛山建筑公司签订建设工程施工合同，约定昊源房地产公司开发建设的铁岭小区11栋住宅楼中的9 12日，收款单位河南国是司法鉴定中心，合计金额1.2万元经质证，被告伏牛山建筑公司对第五组证据不予认可。6、洛阳市中级人民法院（2004）洛民初字第103号 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -了解详情
公司与被申请人河南省杞县第六建筑安装公司（以下简称杞县六建）、河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2009 焊费用、垂直运输费等认定错误。请求再审予以纠正。杞县六建辩称，关于地板砖施工劳务费、自带机械费用等，原审已提供充分的证据予以证明，原判正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html -了解详情
该合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为 应于2009年1月12日之前支付。因此，原告在本案中尚可主张的工程金额为9,042,599元，减去已付款5,3146,91.01元,即3,727,907.99元 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
置业有限公司（以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案 2008年4月至5月间，江苏一建公司陆续向徐州开元公司递交了工程决算资料，除包干价52598000元及双方前期已经确认的土石方价款4703240元外， ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
就涧河军安住宅小区10#、11#楼签订了《建设工程施工合同文本》。主要内容为：建筑面积14008.9平方米，砖混结构六层(含地下室)。承包范围： 等相关项目的增加或减少费用334227.13元，设计变更、临时变更及现场签证工程造价合计为-201954.42元。2、有关说明：(1)在鉴定过程中，鉴定机关 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民一终 优惠3％计算的主张，则土建工程造价为357064.6l元，双方有争议的围墙工程造价为45872.86元。对005号鉴定报告补充说明的主要内容是：根据昊 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
义务？ 原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、1、1999年12月31日原告与第一被告签订的《建设工程施工合同》； 被告应该履行预付工程款200万元，第一被告没有履行这个义务，解除与第一被告的合同关系，第一被告陈述是委托第二被告支付，没有看到第一被告委托第二被告的文书 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -了解详情
还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该 款额为2,202,877.44元。 三江公司实际垫付工程款1,998,531.60元，依据合同约定新区开发办应将该垫付款直接给付三江公司。对三江公司的该项主张及 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
矿棉保温层，并与墙面和屋面板内的保温层密实衔接”不属于安装公司工程责任与事实和工程施工合同的约定并无不符。铝塑包檐板和屋顶透光塑料板安装是 庭审中要求华新公司提供设计变更通知单原件，华新公司未能提供，在程序上有欠缺；国家建筑工程质量监督检验中心的检验报告对安装公司使用的保温棉质量并没有提出异议，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务