，双方在协商中将原告修建的高度不足2.2米的门面夹层按1/2算入了建筑面积。双方最终商定了工程款总额、支付方式、支付时间等内容，被告怀化星旗房地产 也无证据证明原告所建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
上诉人××公司（以下简称××公司）与被上诉人××有限责任公司（以下简称××公司）建筑工程施工合同纠纷一案，××公司于2007年3月12日向舞阳县人民法院提起诉讼， 致诚工程技术有限公司进行工程造价鉴定，经鉴定，增加一层与原房屋相同质量的钢彩瓦所需的全部费用为58723.65元。 原告为证明上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -了解详情
诉新乡市长城矿山机械有限责任公司（后更名为新乡市长城机械有限公司）建设工程施工合同纠纷一案移送辉县市人民法院处理。安徽省长丰县人民法院于同年9月10日作出移送函 该证明效力本院予以确认。因原告提供的证据6已经本院确认被告完工的工程存在质量问题，故对被告的该证据证明工程合格的证明效力本院不予确认。本院已 ...
//www.110.com/panli/panli_203159.html -了解详情
律师。 上诉人沈阳华生建设工程有限公司与被上诉人沈阳惠成电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳华生建设工程有限公司不服沈阳市中级人民法院(2007)沈民（2） 共和国建筑法》第六十一条第一款规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
费2200元，被告还另外管煤、管菜，没有约定竣工日期。双方虽未签订书面合同，但商议时有某庄村主任王某某等多人在场。2008年春季，原告如约将16座 。2008年春完工后，被告以所建烟炕存在建筑质量问题与原告发生纠纷，在支付22000元施工款后，拒绝支付下欠施工款13200元。所建烟炕是否经验收，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_186494.html -了解详情
君实律师事务所律师。 原审被告会昌县劳动服务建筑工程公司。 法定代表人任发祥，该公司经理。 上诉人华桅盛因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会 2002年12月20日至2003年8月20日。4、质量标准为保证合格、争创市优良。5、合同价款为448800元。6、（略）。7、本协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
二、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任是由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原 提起相应的请求早已超过诉讼时效；另外，一审法院认定，“至于平原汽配公司主张的工程质量问题，因其未提出反诉，本案中不予处理，平原汽配公司可以另行主张权利”。 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -了解详情
简称昊汉公司）与株洲市海联粮油科学技术研究所(以下简称海联粮油研究所)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民一初字 法律禁止性规定，双方签订的施工合同无效。对于争议焦点2，由于双方签订的合同无效，双方应当承担合同无效的相应后果。所以应当按照该建筑工程的实际施工量和 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
律师。 原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院 合价和护砌工程合价两部分组成；2、工期改为2001年3月1日至2001年12月31日；3、本标段工程质量评定执行《北京市水利工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
自治县地方税务局（以下简称“石林地税”）诉被告嵩明四营建筑工程有限公司（以下简称“四营公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月20日受理后， 相应的权利义务。 三、增加的综合楼大门、场院、车库、接待室工程签订的施工合同及工程质量等级证明书，证明在石林地税多次变更工程量的情况下，四营公司仍 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务