）诉被告黄国盛和林心华（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年11月23日依法公开 的确认是双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html -了解详情
友签订补充协议一份，约定将原建设工程施工合同中暂定的工程总价260万元增为410万元，最终造价以工程竣工后工程结算为准。合同签订后，华雄公司按照合同约定完成 违约金的问题四友公司不应当承担责任，因为四友公司与北京四友之间的转让合同是无效合同。 华雄公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 第一组： ...
//www.110.com/panli/panli_102837.html -了解详情
昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 证据材料： 1.企业法人营业执照，组织机构的代码证，建设工程规划验收合格证。 原告无异议。 2.人工费结算单、工资表。拟证明被告已付人工费1457617元，另 ...
//www.110.com/panli/panli_96346.html -了解详情
审核、验收手续。 三、关于争讼之工程款利息应否支持的问题 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之 到双方曾就付款方式进行了约定，而该约定无效；按照我国合同法第五十八条的规定，因西安三建对工程款未及时结算也有一定责任，故法院根据实际情况，支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-133207.html -了解详情
工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后，依法组成由审判员朱红洲担任审判长，审判员毕勇、荣幸 建筑工程施工合同协议书》、《建设工程造价审核确认表》、《基建工程预决算审计结果表》。以证实葛洲坝集团公司与业主湖北宏源电力工程股份有限公司所办结算中 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -了解详情
与本公司的转包而导致的“损失”根本不成立；2、原告与本公司关于“瑞兴综合大楼”一、二期施工合同无效，本公司不应承担违约责任。“瑞兴综合大楼”一、二期工程均是 ，足以认定。本院认为，虽然被告滩口建司中标后，与原告江大公司签订了《建设工程施工合同》以及《土建工程施工合同补充协议》，但在履行前，双方实际已经 ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -了解详情
十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 违反法律、行政法规的禁止性规定而无效。鉴于双方已对讼争工程进行结算并支付了部分工程款，故十分公司、集团公司应参照工程结算支付剩余工程款给卢对忠。 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html -了解详情
建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月16日公开开庭进行了审理 签订的《建设工程施工合同补充协议》中对付款方式的约定，其实质是由海滨公司带资、垫资进行施工，该约定违反了法律法规的禁止性规定，应属无效条款， ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -了解详情
下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、2003年1月 工期为基础，每提前一天或顺延一天，乾鸿公司按工程结算造价的万分之二对等奖罚于龙元公司。工程质量必须全部达到优良，反之，乾鸿公司则按未达 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
工程量清单，陈宏顺单方出具的深圳大酒店便笺，兴运大厦B座606李荣茂住宅水电工程结算单，并无出具人的签名确认。一审判决却以李荣茂提供的证据3中 而本案双方当事人所签订的合同无效，因此，李荣茂请求陈宏顺给付违约金，没有法律依据，对此请求不予支持。本案双方当事人建立的是建设工程施工合同关系，属于财产关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务