代理权限:一般授权代理。上诉人林雅珠因与被上诉人龚晨昊、龚行荣、林华明房屋买卖合同纠纷一案,不服襄阳市襄城区人民法院〔2011〕襄城民二初字第396号民事判决, 行荣与龚晨昊系父子关系。2007年6月30日,林华明与龚行荣签订房屋买卖协议,协议中约定,林华明将位于襄城区檀溪路溪苑小区2区1幢1单元4层 ...
//www.110.com/panli/panli_46865784.html -
了解详情
日签订的房屋买卖合同,而《中华人民共和国物权法》于2007年10月1日生效。故本案适用法律错误。因此,原审认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院撤销原判, 该解释的规定,该上诉理由亦不能成立。因此,雷某与赵某签订的购房协议,系双方当事人的真实意思表示,未违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -
了解详情
)陈某。被上诉人(原审被告)张某。委托代理人冯涛。上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第367号民事判决,向本院提起 没有直接关系。现陈某在陈甲去世4年后,提出陈甲与张某签订的房屋买卖协议无效,依据不足,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_44336574.html -
了解详情
)刘乙,女,1956年10月出生。上诉人刘甲因与被上诉人刘乙房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2007)昌民初字第5614号民事判决,向 判决,以一审判决认定事实有误为由提起上诉。请求二审法院撤销一审判决,驳回刘乙请求确认双方签订的《房屋买卖协议》无效的诉讼请求。刘乙同意一审判决,不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_44314735.html -
了解详情
(原审原告)党B。被上诉人(原审原告)党C。上诉人鲁A、林A、林B因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第12006号民事判决,向本院提起 林C于一九八八年十月七日签订的《买卖房协议》无效。鲁A、林A、林B不服一审法院的判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,发回重审。其 ...
//www.110.com/panli/panli_44226141.html -
了解详情
人的上诉理由、被上诉人的答辩意见及原审被告的答辩意见,总结本案争议焦点:是否应当撤销(2010)金民一初字审号第4316号民事判决书,判决驳回被上诉人的诉讼请求 提交的证据中,刘建平与被上诉人张坚强也签订了房屋买卖合同,且录音证据证明上诉人韩振秀知道该房屋买卖协议,并且同意去房管局过户,因此,两份房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41988648.html -
了解详情
,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判支持其诉讼请求。其主要理由是;陈XX是与鲁XX个人及长生沟居委会签订的房屋买卖合同,鲁XX个人及长生 社区居民委员会印章变更为綦江县XX社区居民委员会印章。再查明,《全额集资建房协议》乙方代表陈XX签名处盖有“綦江县XX社区居民委员会”印章。本院认为,被上诉人鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_40268679.html -
了解详情
技术监督局(以下简称质量监督局)及第三人驻马店市中兴实业有限公司(以下简称中兴公司)房屋买卖合同纠纷一案,原告于2011年3月22日向本院提起诉讼,本院于当日作出 质量监督局辩称,1、本案所涉及的房屋买卖系单位分房,不属于法院管辖范围;2、原告与第三人中兴公司签订有补偿协议,且第三人中兴公司已支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_39638307.html -
了解详情
给原告陈××。于判决生效后1年内履行。原审判决后,徐××不服原审判决,提起上诉。其上诉请求:依法撤销一审判决,改判驳回一审原告的诉讼请求;补充请求对合同的 二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村,享有集体土地使用权,符合宅基地申请条件的本村村民为前提;三、上诉人所述协议无效导致的后果, ...
//www.110.com/panli/panli_38937074.html -
了解详情
刘丽娅的同意,并且没有在转让协议上签字,只是事后才知道,刘丽娅不认可该转让行为。原审法院认为:原告与陈潜签订的《房屋买卖合同》是通过郑州安居房地产咨询有限公司 负担。一审宣判后,被告陈大伟、第三人刘丽娅不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,驳回原告王煜的诉讼请求。陈大伟的上诉理由为:1、原审判决违背了 ...
//www.110.com/panli/panli_38460743.html -
了解详情