质证,被告对原告齐运林等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237597.html -
了解详情
庭审质证,被告对原告周高峰等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237594.html -
了解详情
庭审质证,被告对原告袁水平等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237591.html -
了解详情
质证,被告对原告袁高文等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237587.html -
了解详情
质证,被告对原告胡育凡等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237582.html -
了解详情
庭审质证,被告对原告谭怀德等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237578.html -
了解详情
质证,被告对原告易纯忠等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237576.html -
了解详情
质证,被告对原告吴桂成等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237572.html -
了解详情
质证,被告对原告郝志红等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237569.html -
了解详情
质证,被告对原告喻志良等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_237566.html -
了解详情