立信兴业公司同时称中精公司曾通知其法定代表人。另长泰源公司放弃了解除承揽合同的诉讼请求。 一审法院判决认定：长泰源公司与立信兴业公司签订的《承揽安装 若干规定》第三十五条的规定，法院只有在当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院认定不一致时，法院才负有告知当事人变更诉讼请求的义务，故此上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_138446.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司（以下简称渔公渔婆公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16481号民事判决，向本院 其他诉讼请求。该二审判决认为：“昊昱晟公司与渔公渔婆公司之间建立的合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -了解详情
鲁盾公司对上述证据均不予认可，称呼市交警支队与视通公司存在债权债务关系，具有利害关系，提出布鲁盾公司系依据补充转包协议完成6处监控并经过双方验收确认 协议、验收报告、函件、还款协议、还款协议书、加工承揽合同、转包合同等证据及双方当事人陈述在案作证。 一审法院判决认定：视通公司与布鲁盾公司之间签订的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_108039.html -了解详情
单方向法庭提供的，被上诉人事先并不知道效果图，且与本承揽合同没有关联，因此效果图与本案无关。对于原审认定的被上诉人加工的宣传册存在微小瑕疵，被上诉人予以认可。二 一致。本院认为：上诉人爱思济公司与被上诉人汪东升之间存在以口头约定方式定作广告宣传册的合同关系。汪东升制作完成并交付了部分广告宣传册，履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_94219.html -了解详情
关德华出资5万元，于2001年6月29日设立的有限责任公司。本案的加工承揽关系发生在制衣厂注销后，延续至南海公司成立以后，对于制衣厂的出资人关德华、 的认定是正确的。本院认为：本案属于涉港加工承揽合同纠纷。原审法院关于本案管辖权和法律适用的认定符合我国法律和司法解释的规定，本院予以确认。香港公司作为定 ...
//www.110.com/panli/panli_54640.html -了解详情
)因与被上诉人黎剑雄、原审被告深圳市贝泽鑫贸易有限公司(下称贝泽鑫公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第626号民事 ：合伙人之间虽未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙其他条件，可以认定为合伙关系。在合伙关系中的任何成员，都必须对其经营实体的活动承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_43359.html -了解详情
厂、广西柳发股份有限公司因与被上诉人东风汽车公司、东风汽车公司设备制造厂加工承揽合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院[2001]鄂经初字第9号民事判决， 未完成的生产线设备违反法律和当事人意志的理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html -了解详情
广告制作，已收取的52000港元平面广告制作费及其利息应返还给丹芭碧公司。原审判决认定双方没有约定交付广告片期限以及丹芭碧公司未要求恒美公司履行，与事实不符； 本案是涉港委托及承揽合同纠纷。根据恒美公司和丹芭碧公司在广告代理合约中的约定，本案应适用中华人民共和国法律。本案涉及三个法律关系：总委托合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
科隆公司借巨款不还，私自与科隆公司签订了两份加工承揽合同，根据最高法院的有关规定，两份合同应认定为无效合同，一切责任应由盗用人王树培自己负责。原审认定 虽出具证言承认自己是盗盖公章私自与科隆公司签订合同，但因王树培原系道口公司借调人员，与道口公司之间存在利害关系，其证言无其他证据相印证，故道口公司仅依 ...
//www.110.com/panli/panli_32653.html -了解详情
委托代理人许洋，广东恒生律师事务所实习律师。原告广州千色印花厂与被告黄佛送承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院依法追加何天兴、冯家祥 日的通知，根据该通知，截至该日，上述四人的出资都已全部到位，由此可以认定该四人为“广州市古天奴港标服装有限公司”的实际出资人。2002年12月30日的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_19592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务