被告人陈胜志行为的定性存在分歧,对此本院评判如下:区分盗窃罪和职务侵占罪的关键,在于被告人陈胜志的占有行为是否利用了职务上的便利,承运中的货物是否属于本 自愿认罪,可酌情从轻处罚。关于被告人陈胜志及其辩护提出“被告人陈胜志的行为构成职务侵占罪,有自首情节,系初犯,积极退赃,有悔罪表现,请求对被告人陈胜 ...
//www.110.com/panli/panli_14300688.html -
了解详情
3067元。(6)被告人任保国的供述(检察机关讯问):我不知道陈XX是否欠公司货款。出示内容为①“2006年3月8日陈XX欠天鹅公司货款8067元”的欠 相一致等方式,将天鹅公司货款非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。沁阳市人民检察院指控被告人任保国犯罪事实清楚,证据确实、充分,予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_11924805.html -
了解详情
生效判决认定,张自欣将张桂兰等储户的存款30万元以欺骗取出非法占有的行为构成职务侵占罪。张自欣将张桂兰等储户的存款34.58万元隐瞒没有归还能力采取打存款白条 本案二审争议的焦点是:张自欣取出张桂兰本案诉争存款的行为是否属于职务行为,临颍县农信社是否应对此承担民事责任。本院认为:张自欣利用担任临颍县农 ...
//www.110.com/panli/panli_7697873.html -
了解详情
年,并处没收财产。张自欣犯职务侵占罪所涉款项中包括本案诉争郭根木存款。本案二审争议的焦点是:张自欣取出郭根木本案诉争存款的行为是否属于职务行为,临颍县 将郭根木等储户的存款30万元欺骗取出,非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,被判处有期徒刑十年的事实,已为(2008)漯刑一初字第15号刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_7687176.html -
了解详情
将属于成铭公司的钱财非法据为己有的行为,侵犯了成铭公司的财产所有权,已构成职务侵占罪,且数额巨大;被告人王国华以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中 之间的主要争议焦点应当确定为:建设银行与张继新、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同?如果借款合同被确认无效,各方当事人应承担怎样的责任?一、关于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -
了解详情
,将属于成铭公司的钱财非法据为己有的行为,侵犯了成铭公司的财产所有权,已构成职务侵占罪,且数额巨大;被告人王国华以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中 之间的主要争议焦点应当确定为:建设银行与樊璐、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同?如果借款合同被确认无效,各方当事人应承担怎样的责任?一、关于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -
了解详情
将属于成铭公司的钱财非法据为己有的行为,侵犯了成铭公司的财产所有权,已构成职务侵占罪,且数额巨大;被告人王国华以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中 之间的主要争议焦点应当确定为:建设银行与王国华、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同?如果借款合同被确认无效,各方当事人应承担怎样的责任?一、关于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -
了解详情
对以下几个方面的问题存在不同的认识,即:1.被告人沈某是否利用了职务上的便利以及是否侵犯了本单位的财产所有权;2.合同诈骗罪与诈骗罪的界限。对 此时的财产不属于单位财产。基于上述,被告人沈某的行为不构成职务侵占罪。 (二)被告人沈某的行为构成合同诈骗罪 1997年刑法修订前,无论是立法,还是司法实践, ...
//www.110.com/ziliao/article-138616.html -
了解详情
意见,被告人周某系国有企业中从事公务人员,依法应以国家工作人员论,其利用职务之便,骗取公款95000.00元据为己有,应以贪污罪定罪处罚。 第二种观点:认为公诉 占为己有,数额较大,其行为构成职务侵占罪,应以职务侵占罪对其处罚。 评析: 本案中被告人周某的行为是否构成贪污罪,关键看其在国有企业某供电 ...
//www.110.com/ziliao/article-132004.html -
了解详情
其工作上的职务之便。王某作为水暖收费办公室的负责人,收取安装费应是其职务的一部分,至于其是否得到单位授权,不是本案的关键,王具有收取费用的职权是客观事实,如果 其特定的职务将本单位财物非法占为己有,无论其职务是如何获得,均不影响其构成职务侵占罪。首先,王某为了满足自己的私欲,明知3号楼12户居民交纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58595.html -
了解详情