。经审理查明，原、被告于1996年在外务工时相识，同年12月17日办理结婚登记。1997年4月5日生育一子，取名黄斌斌。2006年，双方因家庭琐事 黄斌斌询问笔录等证据在案佐证，足以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因家庭琐事发生纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_42126751.html -了解详情
本案现已审理终结。原告王XX诉称，原、被告于1990年4月20日在民政部门登记结婚，婚后因感情不和，被告于1995年12月30日离家出走，到大竹县观音区罗城 王X蓉的证言等证据在案佐证，足以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告持续分居长达 ...
//www.110.com/panli/panli_42126155.html -了解详情
：原告李鹏、被告蒲美玲经人介绍相识，并于2010年7月15日办理结婚登记手续，女孩李XX于2009年4月17日出生，现随原告共同生活。现被告下落不明。本院认为，感情是联系婚姻关系的纽带，感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚的法定标准。本案中原、被告经人介绍认识，婚姻基础一般，现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41221480.html -了解详情
14日生育一子喻某。1987年7月在原合川县码头乡人民政府补办了结婚登记手续。原被告婚后感情一般。1988年，原告外出到福建广东等地务工，1992年回到 、被告的陈述和答辩，结婚登记申请等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：夫妻之间感情是否破裂，是人民法院判决是否准予离婚的重要标准。原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_40653027.html -了解详情
抚养读书的儿子，面对债权人前来追债。原告与被告的夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚；婚生子原告抚养，被告每月给付小孩抚养费800元；在台湾的住房一套归原告所有 经当庭质证，足以认定。本院认为，是否准予离婚，应以其夫妻感情是否完全破裂为衡量标准。原、被告自由相识并恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同 ...
//www.110.com/panli/panli_40642693.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告于1996年10月7日经登记结婚。1997年7月27日生育一子，取名冯某某。婚后，原、被告各自外出 原、被告之子）出庭证言等证据在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案被告自2003年6月与原告分居生活 ...
//www.110.com/panli/panli_40482570.html -了解详情
志先未提供答辩。根据原告的诉讼主张，本案需查明的案件事实是：原被告双方是否符合离婚法定要件。为证明其主张，原告向法庭提供了以下证据：1、小河镇东王渡 无详细地址。4、结婚证两份。主要证明原被告于1983年2月5日办理了结婚登记手续。被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依据有效证据及庭审调查情况，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37158038.html -了解详情
现在有外遇。根据原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原被告双方是否符合离婚条件；2、婚生女游天乐如何抚养。原告提供的证据及被告的质证意见： 与被告苏小燕经人介绍相识，于2009年12月18日在浚县民政局办理了结婚登记手续后在一起共同生活。2010年7月3日，生育女儿游xx。原被告双方因感情 ...
//www.110.com/panli/panli_37150036.html -了解详情
原告诉称，原、被告经人介绍于2010年11月认识，2011年4月25日登记结婚，婚后被告拒绝夫妻生活，并于2011年农历6月26日回娘家居住至今，现 4月25日登记结婚，2011年农历6月26日被告回娘家居住至今。本院认为，感情是联系婚姻关系的纽带，感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚法定标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_36568883.html -了解详情
刘建军不得无故阻挡。关于本案争议的房产，申诉人和被申诉人2010年11月28日达成了离婚协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。 对夫妻双方的赠与。故该房产应系刘建军与杨婧的婚内夫妻财产，该房产是否登记过户，只是产生对抗第三人的法律效力，不影响夫妻之间对该房产的价值认定 ...
//www.110.com/panli/panli_36150125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务