还款,江门联总公司亦未履行保证还款义务。1987年7月25日,江门信托公司、江门联总公司与江门中行签订合同编号为(87)江中银贷字FL033号的《工商 ,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项的规定,“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -
了解详情
,其与被告侨联公司签订的承兑协议及与被告侨利丰公司签订的保证合同,是双方当事人真实的意思表示,符合国家有关法律法规的规定,合法有效,应受法律保护。 约定保证的方式,依担保法的规定应按连带责任保证承担保证责任。保证人与债权人未明确约定保证期间,债权人在主债务履行期届满之日起六个月内(即2000年12月9 ...
//www.110.com/panli/panli_55229.html -
了解详情
签约时已不是信通集团法定代表人,延期还款协议中信通集团未盖章签字。原审法院依据一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸签订的《人民币资金借款合同》、一九 三川签字,但此时姚三川已不是信通集团的法定代表人。现无证据证实债权人在保证责任期限内向保证人主张过权利,故信通集团不再承担保证责任。原审法院适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_54313.html -
了解详情
借款承诺》中签字确认,此后,被告对上述借款本金及利息在与原告签订的《补充协议》及《还款承诺》等书面材料中均多次予以确认,双方的意思表示 公司在本案一审答辩状中对此予以确认。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护的问题的批复》“……对超过诉讼时效期间,当事人双方就原 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -
了解详情
为1995年2月28日。另查明:1991年10月1日,汕头广信公司与广信公司签订协议,约定由广信公司代汕头广信公司向银行借贷人民币5000万元,使用期限为 年12月25日签订的备忘录,广东国投公司已将其在广澳公司的债权转移给了广信公司,这一债权转让不违反法律规定,应属有效。作为新的债权人的广信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50332.html -
了解详情
贷款拖欠1610万元,作为本合同的借款金额,这合同是合法有效合同,作为债权人东方工行与作为债务人木材厂已协议变更了由我方担保的主合同,形成新的债权债务,《 贷款本金4万元计息21,919.71元。上述事实,有原、被告签订的借款合同、借据合同、还款催收通知书、房产他项权证、价格及海南省诉讼证据鉴定中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_49164.html -
了解详情
笔债务作出还款承诺,但拒绝在保证书上写明债权人为郭贵忠,该保证书是上诉人与严军双方达成的还款协议,严军同意履行债务的意思表示,如果上诉人没有向严军主张权利,严军 冠南公司的债权已经转移给了上诉人郭贵忠。该债权转移给郭贵忠合法有效。郭贵忠做为新的债权人,在严军对所借冠南公司的60万元做出还款保证后,即向 ...
//www.110.com/panli/panli_46676.html -
了解详情
费用。新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为:新疆分行与皮革公司签订的外汇转贷款协议及凯城公司致该行的承债确认函均合法有效。该行依该函向凯城公司主张 号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定,本案债权人新疆分行已在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利,使主债务没有超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43013.html -
了解详情
西仪股份于1998年8月20日签订的补充协议,并与西仪集团签订的担保合同,系三方对原协议的变更补充,亦应认定为有效合同。西仪股份和西仪集团 债权数额并没有达成明确一致的内容,故西仪股份关于该债务已经债权人同意而转移,其不应承担清偿责任的答辩理由与事实不符,该院不予支持。国信证券关于西仪股份清偿2770 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html -
了解详情
10月22日为1017010.5美元。自1998年10月23日起至付清之日止依还款协议的约定以年息9.266%计算。上述本息如不能支付美元,则以8. 义务继受的关系,债务人对次债务人的债务不因债权人提起代位权诉讼而产生与债权人的任何法律关系,次债务人无权向债权人主张债务人对其所负的债务。由于两个债务系 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html -
了解详情