的机动车第三者责任险有相同之处，均为分摊风险，但不同于后者。后者是商业保险的一种，具有商业性和盈利性，不受前述《条例》规定的限制，相关当事人完全可以 基于此，《交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -了解详情
元；车载物品气罐集装阁损失为4740元。原告为此支出评估费1562元。被告保险公司对这二份估价鉴定结论书有异议，并提出司法鉴定申请书。另查明， 直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外 ...
//www.110.com/panli/panli_2372025.html -了解详情
被告赵某已经支付52 000元；理赔流程为先由交强险赔付，不足部分在商业险限额赔付；医疗费在国家基本医疗保险费用标准核定赔偿，诉讼费和鉴定费不应该由 损失，被告人寿保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分由被告人民保险公司在商业险限额内负责赔偿。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_2371301.html -了解详情
即164021.19元，因黑F79066号车司机王金波在本次事故中负有主要责任，应由其承担70%即114814.83元，被告王佰艳和被告伊春货运公司 应予免除。尽管原告是豫PE5509号货车的实际车主，但并非机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的被保险人，在发生交通事故时，原告站在应急车道内 ...
//www.110.com/panli/panli_308896.html -了解详情
和挂车向被告安邦安徽分公司另行投保了责任限额为550000元的不计免赔率商业第三者责任险，故依照双方《机动车第三者责任保险条款》的约定，被告安邦安徽分公司 万元。请二审法院依法判令：1、撤销原判第一项；改判上诉人不承担责任。2、诉讼费由被上诉人负担。被上诉人云南昆明交通运输集团有限公司答辩称：对方陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_300142.html -了解详情
保险，并享受国家直接的政策支持，由国家在商业保险和社会保险制度之外另行安排。而强制责任保险的产生基础是法律，是政府对公共政策的一种立法考量。 《中华人民共和国道路交通安全法》第17条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。(b)船舶污染强制责任保险。1999年12月通过的《海洋环境保护法》第66条 ...
//www.110.com/ziliao/article-163030.html -了解详情
2009年3月14日十二时。2008年6月8日该车发生交通事故，造成第三者张生强当场死亡的后果。事故经辽阳县交通警察大队认定，辽K07846号货车 以原告刘志帅为被保险人签定一份机动车第三者责任保险合同，但双方当事人均没有向本院提交完整的合同，只有原告提供的机动车商业保险单正本及保险业专用发票缴费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_269065.html -了解详情
：2008年12月23日，被告市一中向被告太平保险洛阳中心支公司缴纳了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案事故发生时，被告市一中所有的豫C 共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，故被告华连伍入保的车辆湘D53382发生车祸，造成何运 ，另查明湘DB1999号小轿车所有人为何发军，2008年9月在原告处办理商业保险，邹鹏宇为雇佣司机，湘D53382号车的所有权证上署名为刘梨花， ...
//www.110.com/panli/panli_200448.html -了解详情
夏文海为豫N-13359号货车投保强制险和07版机动车辆商业保险，保险人为中华联合，保险期限为2008年4月26日至2009年4月25日。 ），精神抚慰金1万元，上述各项共计412497元，被告中华联合在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告精神抚慰金1万元、死亡赔偿金17500元，合计27500 ...
//www.110.com/panli/panli_194617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务