乙方）、乔军占（保证人）与榆林市佳日工贸有限责任公司（甲方）签订消费贷款购车合同，约定：乙方购买甲方福田牌重型半挂牵引车一辆，规格型号BJ4253，车架号 责任。但对支持其该项上诉请求的事实和理由却仅有一审提供的保单，除此之外再没有提供其他证据证明其曾向投保人对免责条款进行过明确的解释和说明。这些事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html -了解详情
合同各方根据有关法律法规，在平等、自愿的基础上，为明确责任，恪守信用，签订本合同，并承诺共同遵守。 借贷条款 第一条贷款种类和金额 贷款人根据借款人的要求，同 包括被宣布提前到期)偿还的贷款利息的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对没有按约支付的利息，按未支付的利息数额支付月2.1％违约金。 7．2 ...
//www.110.com/ziliao/article-326792.html -了解详情
提供汽车维修，包括汽车大修、总成修理、保养、小修和专项维修（保险维修业务、新购车辆免费维护保养除外）等一系列工作的总称。1.3 “用户”是指按本合同 履行、争议的解决等适用本合同签订时有效的中华人民共和国法律、法规的有关规定。13.权利的保留13.1 任何一方没有行使其权利或没有就违约方的违约行为采取 ...
//hetong.110.com/hetong_13228.html -了解详情
提供汽车维修，包括汽车大修、总成修理、保养、小修和专项维修（保险维修业务、新购车辆免费维护保养除外）等一系列工作的总称。1.3 “用户”是指按本合同 履行、争议的解决等适用本合同签订时有效的中华人民共和国法律、法规的有关规定。13.权利的保留13.1 任何一方没有行使其权利或没有就违约方的违约行为采取 ...
//hetong.110.com/hetong_9464.html -了解详情
原告桂林市广通汽车运输有限公司与被告陈明2008年9月28日签订的《桂林市广通汽车运输有限公司车辆服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容 3842元出具了借条给原告，并约定了按月息2%支付利息，该利息的约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，是合法有效的，原告要求被告归还该款3842元 ...
//www.110.com/panli/panli_21901520.html -了解详情
，原告谢玉奇将鲁RQ6521号货车过户给了原告杨公杰(因原告杨公杰没有将购车款付清，该车一直由原告谢玉奇控制运营)。2O08年8月29日，原告谢 维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：原审对双方签订的保险合同免责条款认定无效，判决上诉人承担责任适用法律是否正确。双方当事人对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_5364590.html -了解详情
诉请判令被告履行协议，办理禹州至台州（路桥）客运线路的审批手续。被告禹州经贸辩称，没有办成手续的原因是河南省交通厅冻结审批线路造成的。按双方签订 原告及其委托代理人沈福才共同与汽车销售商签订了购车合同并交定金150000元，因被告至今未履行协议，致使原告购销合同也未能履行，给原告造成损失150000元 ...
//www.110.com/panli/panli_286792.html -了解详情
借款合同》原件，以证明俞杰与光大银行签订借款合同，双方当事人之间存在借款法律关系。光大银行亦无《贷款购车合同》原件、机动车销售统一发票、车辆登记证等其他 ，光大银行要求俞杰还本付息、要求新华夏公司承担连带责任，在事实上没有证据，在法律上没有依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_275521.html -了解详情
日，北京市商业银行股份有限公司报国寺支行（北京银行原名称）与刘杰、首创公司签订借款合同，约定：“刘杰为购买机动车向北京银行借款45 000元，借款期限自2004年 1月6日向一审法院提起诉讼，尚在诉讼时效期间内，故刘杰的该项主张没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_258066.html -了解详情
核准变更为现名称。 2002年10月7日，建行丰台支行与吕香伏签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向吕香伏（ 止；贷款人按照借款人要求将贷款从贷款帐户直接转入新概念公司存款帐户用于支付借款人购车款项；借款利率及利息：月利率为4.185‰，按月结息；遇国家法定利率调整时， ...
//www.110.com/panli/panli_214564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务