后又实施妨害行为、申请执行人要求继续执行的，只要申请符合下列条件，执行法院应当采取措施排除妨害，继续执行：(一)妨害行为与生效法律文书所禁止的行为 上不相一致或者申请执行人针对妨害行为主张损害赔偿或者提出其他请求的，执行法院不予继续执行，并告知申请执行人应另行提起诉讼。申请执行人申请继续执行符合条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-153211.html -了解详情
本案的调解性质其实就是属于一起典型的案外调解，在当事人自愿的基础上，法院当然可以主持双方当事人进行调解，由于双方当事人达成的调解协议是在案件审理结束后 故双方当事人达成的协议应当属于和解协议性质，因此，此时不应当制作调解书，但法院可以指导当事人依法自愿地签订协议。此和解协议虽不具有强制性的法律效力，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-145407.html -了解详情
，致使赖某无法通行。赖某遂以温某侵犯其相邻权为由起诉至法院，要求法院责令被告温某恢复通道。法院经现场勘察后查明，赖某住宅并无其他可用通道可供通行。 规定，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。温某作为原告赖某的邻居 ...
//www.110.com/ziliao/article-142895.html -了解详情
函，因乙公司尚欠丙站台部分款项，该指示遭到丙站台的拒绝。 [分歧] 该案对法院是否应解除查封存在争议，其焦点为焦炭的所有权归属。一种意见认为，该批 的异议不能成立，查封措施不应解除。 [评析] 持第一种意见者认为，丁公司已于法院查封之前与乙公司达成解除合同协议，符合合同法第九十三条规定的协议解除情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-138906.html -了解详情
审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉限制的规定，二审法院对原判全案事实和适用法律进行审查，重点审查抗诉理由和范围。本案重点审查抗诉 改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的规定，选择裁定发回一审法院重新审理。因我国实行两审终审，如果直接作出判决，则剥夺了被告人的上诉权， ...
//www.110.com/ziliao/article-137140.html -了解详情
有效的方式就是进行亲子鉴定。被告的法定代理人王某不同意作亲子鉴定，将导致法院不能通过鉴定结论对案件事实做出裁判。原告在举证时限内提出了亲子鉴定申请， 生效判决确认的事实相互矛盾，使当事人无所适从，还会严重损害法律适用的统一性，损害法院司法权威，在社会上产生不利影响。第二种观点支持的判决结论，虽然避免了 ...
//www.110.com/ziliao/article-127610.html -了解详情
一致，上书“欠到方如借款壹万元（￥1000.00元）”。对于本案的事实认定和处理，存在较大争议，主要有三种意见。第一种意见认为，本案应中止诉讼。从 又外出下落不明，无法向其核实借款情况，也无从听取到他的答辩意见。如若贸然下判，很可能导致法院判决结果与事实情况不相符的结果，从而损害当事人权益和法院形象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44446.html -了解详情
实施以前。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》处理本案纠纷应适用赠与合同签订当时的法律规定，而不应适用合同法的规定。第二， 十六条第二款的限制性规定不适用于本案。综上，笔者认为，法院应受理赠与人的起诉，在实体处理上可以定本案赠与合同尚未成立，因其未成立，自然未生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-44398.html -了解详情
一事实。换句话来说，就是以民事诉讼的方式来纠正错误的行政行为。这样的处理结果与我国诉讼程序的规则相悖，行政行为的错误应当通过行政诉讼的方式解决，而非 胡某不是该笔抚恤金的享有主体。而抚恤金享有主体的确认属于行政机关的职权，法院在民事诉讼过程中对属于行政机关确认的事项作出认定无疑是越权，同样不符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-44382.html -了解详情
.79元，临时设施费101715.49元，合计 4007239.53元。法院审理认为，李某不具建筑施工资质，签约主体不合格，某公司与李某签订的建筑工程承包合同无效。 如何解决该无效建设工程合同导致的工程款及已建工程认识难于统一。 一种意见认为：该建筑工程承包合同是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-43288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务