是因疾病而猝死,还应包括不明原因的意外死亡。保险条款中对非病理性猝死是否属于意外伤害未作出界定。而保险合同属于格式合同,当保险条款出现两种不同的 确认2010年5月18日泰康人寿保险股份有限公司河南分公司给段秀玲的解除保险合同通知无效。三、泰康人寿保险股份有限公司河南分公司自本判决送达之日起十日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_37001055.html -
了解详情
号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2011年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人某乡人民政府的委托代理人蔡家晔、李某,被上诉人杨 作出的[2010]L28号工伤认定决定书所认定的主要事实证据不足没有事实依据。1、一审法院认为,杨某的工作时间是实行不定时工作制,也就是没有固定的工作时间。 ...
//www.110.com/panli/panli_34002399.html -
了解详情
盗窃数量存疑、价格鉴定结论存疑和被告人袁XX罪轻的辩护,随后法院对被告人袁XX犯盗窃罪一案开庭审理时,办案律师发表了具体的辩护意见。 该案《辩 护 词 和全部过程,均能够如实向办案人员交代,积极配合办案人员落实案情。并愿意通过家属向被害单位赔偿全部经济损失,也愿意向法庭缴纳罚金。这充分证明本案被告人袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-472244.html -
了解详情
,漯河市中级人民法院的传票、判决书送达问题不属于本案审查范围,且其未提供原审理法院判决书未生效的有效证据,对其主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第 认为,本案应中止审理。具体意见同上诉状。运发公司认为,丁战立是否收到漯河市人民法院的开庭传票与本案没有关系,本案不应中止审理。对该争议焦点,双方亦 ...
//www.110.com/panli/panli_32968131.html -
了解详情
某提出司法鉴定申请,要求对湘潭县某院的过错行为与唐某的损害后果是否具有因果关系进行鉴定。2009年8月21日,株洲市医学会作出株医鉴[2009 的损失有医疗费65 182.65元,鉴定费2200元,交通费1142元,为自己及其家属进行丙肝化验的费用1679.84元,二审有证据证实的为本次诉讼支出的必要 ...
//www.110.com/panli/panli_32336016.html -
了解详情
从2008年10月起就在郴州城区租房居住并打工,其家属提供的与徐福英及朱毛龙的租房合同真实性,经法院找徐福英及朱毛龙核查属实。该合同显示, 为城市,故原审判决按城镇居民标准计算肖林松的死亡赔偿金是正确的。四、关于是否应计算精神抚慰金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30722996.html -
了解详情
年9月26日公开开庭进行了审理。上诉人陈万香,被上诉人茶陵县公安局的委托代理人陈吉保、陈跃华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:原告陈万 原告所述证明目的,被告茶陵县公安局的受案登记表、行政处罚告知书、被拘留人家属告知书、讯问原告笔录、驻京办的训诫笔录、行政拘留执行回执、其他上访人员的讯问 ...
//www.110.com/panli/panli_30528058.html -
了解详情
;三、原告讼请被告支付保险理赔款189875元及利息30000元,合计219875元是否有事实和法律依据。本院认为:保险合同是投保人与保险人约定保险权利和义务 部分没有事实和法律依据,本院不予支持。由于原告没有提供向死者白建奎家属赔偿的证据,本院对司机座位责任险的赔偿部分不予支持。被告平安广西分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -
了解详情
被告,被告对此未提出异议。但原告向被告提出理赔请求时,被告拒绝理赔。为此请求法院依法判令被告理赔原告保险款共计人民币10万元,并承担本案的诉讼费用。为此, 的死因提出异议,被告通知原告对死者要进行死因鉴定,但何和光的家属不同意死因鉴定而进行了尸体火化,造成该死因不明,无法确定是否属于理赔的保险责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_26801328.html -
了解详情
保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告油气有限公司,被告高速公路管理处、被告中国人民财产保险股份有限公司分公司 ,拟证明王某的驾驶资格。6、公证书、赔偿协议书、证明,拟证明死者家属处理事故的合法性,与原告达成了赔偿协议,原告已履行赔偿义务。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_26781392.html -
了解详情