。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款规定，涉外合同的当事人可以选择 处理合同争议所适用的法律。鉴于双方当事人当庭一致表示以中华人民共和国法律 和要求被告赔偿经济损失人民币411，908。33元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支 持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_80418.html -了解详情
证据的原件是存在的，复印件是可以与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第(一)款规定，涉外合同当事人可选择合同争议所适用的法律。瑞诚公司、久邦公司没有到庭应诉，也没有向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
该证据的原件是存在的，复印件是可以与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则 人民共和国合同法》第一百二十六条第（一）款规定，涉外合同当事人可选择合同争议所适用的法律。瑞诚公司、久邦公司没有到庭应诉，也没有向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
）甬海温初字第31号民事判决，判令龙珠公司偿付五矿公司光租合同保证金人民币3483887.37元及其违约金。判决生效后，五矿公司于2002年4月28 该案正在二审之中。 本院认为：（一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心 ...
//www.110.com/panli/panli_63624.html -了解详情
确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有强制性的规定，本案担保契约如果适用香港法律，显然规避 要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“第三 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -了解详情
规定在国家外汇管理局办理报批和批准手续。原告要求人民法院执行一份未有遵照中国法律规定完成登记程序的担保书，由于向外汇局登记为担保书生效的程序要件，根据英国 的享有涉外民商事案件集中管辖权的中级法院，因此本院对本案的担保关系有管辖权。关于本案的法律适用问题，首先，原告香港中行与新纪元公司之间借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
共和国民法通则》第一百四十五条第二款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，阳江市政府、外经局与中南银行 中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条“有下列情形之一的，对外担保合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -了解详情
共和国民法通则》第一百四十五条第二款 “涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，阳江市政府与新华银行香港分行之间应 中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条“有下列情形之一的，对外担保合同无效：(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
月10日签订的协议书)内容显失公平，海达分公司存在欺诈，该协议应当认定无效。涉外仲裁胜诉至今已5年，海达分公司一直未进行对外索赔，现在诉讼中，海达分公司 四家生产企业均未得到赔偿。鉴于大连公司与四家生产企业间的合同法律关系与本案不是同一法律关系，且大连公司至今尚未实际赔付，故对大连公司就该项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html -了解详情
作为本案合同的仲裁地。上述情况说明本案合同为涉外合同，我公司并非合同一方当事人，合同双方当事人为渤龙公司和并丰公司。在此单业务中，我公司仅仅是接受并 依据错误的中文译本，偏听偏信，只能是认定事实错误。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应依法予以纠正。渤龙公司答辩如下：(一)并丰公司诉称其与 ...
//www.110.com/panli/panli_44704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务