四、驳回天龙泉建材厂的其他诉讼请求。一审案件受理费13435元，由郑明富负担；鉴定费4000元，由天龙泉建材厂负担。一审判决后，天龙泉建材厂不服，向本院提起上诉 建材厂与郑明富及段先清签订的，且多处存在私自添加、涂改、多种笔迹，对其他当事人没有法律约束力。一审法院委托鉴定机构作出的结论是合法有效的。三 ...
//www.110.com/panli/panli_20871002.html -了解详情
共计118229.72元。二、驳回李某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1090元，法医鉴定费1600元，两项合计2690元，由乐某某负担。上诉人乐某某不服原审判决， 谢某则辩称，该结算单上部分油漆、涂料装修面积、价格的内容系施工员的笔迹，乐某某来找其结帐时先由施工员书写了工作量明细即油漆、涂料装修面积 ...
//www.110.com/panli/panli_20853125.html -了解详情
农业银行佳县支行对鉴定书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为提取原告的笔迹，被告不知道，来源不合法。原告对被告提供的证据有异议，认为原告在抵押 在本判决生效后五日内返还原告高连厚169号房屋所有权证。案件受理费100元，鉴定费5000元，由被告中国农业银行佳县支行承担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_20782622.html -了解详情
人民法院（2007）河市民一初字第20号民事判决；二、驳回韦作勇的诉讼请求。一审案件受理费14210元、其他诉讼费4263元、二审案件受理费14210元、鉴定费4500元，合计37138元，由韦作勇负担。本判决为终审判决。审判长莫 宗 艳审判员董坚代理审判员覃龙 二Ｏ一Ｏ年八月九日书记员孙 晓 静...
//www.110.com/panli/panli_20678168.html -了解详情
，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对借条落款“施谋某”是否是被告施某某笔迹进行鉴定。该鉴定中心于2009年3月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为： 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元、鉴定费5,000元，合计诉讼费23,300元，由被告施某某负担（于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_20441749.html -了解详情
。本案在审理过程中，被告何某向法院申请对原告提供的借条上所写字迹进行笔迹鉴定。经法院委托广西金桂司法鉴定中心对该借条上的字迹予以鉴定，该中心 邓某借款46000元。案件受理费950元，减半收取475元，诉讼保全费480元，司法鉴定费1000元，合计1955元，由被告何某、谭某负担。上述应履行的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_20033202.html -了解详情
开庭进行了第一次审理。2010年4月29日怀化惠康超市有限公司芷江分公司申请笔迹鉴定。因审判长陈利建出差，依法另行组成由审判员向小曼担任审判长、 负担，二审受理费800元减半收取400元由怀化惠康超市有限公司芷江分公司负担，鉴定费2700元由怀化惠康超市有限公司芷江分公司负担；三、本调解书自双方签字后 ...
//www.110.com/panli/panli_19637521.html -了解详情
X于2010年2月10日向本院书面申请对借条上“沈X”的签名真实性进行笔迹鉴定。同年4月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了鉴定意见书， 2,700元，减半收取计人民币1,350元，财产保全费人民币1,170元，鉴定费人民币2,000元，共计人民币4,520元，由被告李X负担人民币840元， ...
//www.110.com/panli/panli_19270402.html -了解详情
还未修理故没有修理发票；身份证件并不能代表授权给马世伟；一审中明确是要由上诉人出鉴定费，我方配合，但上诉人没有申请，故未做笔迹鉴定。请求驳回上诉，维持原判二审中，双方均未提交新证据。对原审判决认定的案件事实，双方当事人均无异议，本院对原审判决认定的案件事实依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19010007.html -了解详情
工商服务业统一收款收据中有钟明洪与钟建勇签字的书面证据材料作文字签名笔迹的同一性鉴定，本院同意并依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2010年 、吴禄清负担5439.7元，由北京鑫畅路桥建设有限公司负担6923.3元。本案鉴定费17000元（已由北京鑫畅路桥建设有限公司预交）由曹玖平、吴禄清 ...
//www.110.com/panli/panli_18904354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务