再申请重新认定，由于被告拒绝调解，福田交警于2004年6月24日告知调解终结，可向法院起诉要求赔偿。因此原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同赔偿原告 梁少锋辩称，一、原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定赔偿金额是不当的，本案仍应适用《道路交通事故处理办法》确定 ...
//www.110.com/panli/panli_85472.html -了解详情
提供结构化布线系统、计算机网络系统集成、网络安全系统和交易中心内部办公自动化系统，总金额估价为2，000，000元。基于上述合同，易协公司支付工程款及材料费共计2 应赔偿由此造成的易协公司的经济损失。然而，易协公司要求赔偿的经济损失应符合实际。易协公司已租用系争房屋所支付的租金、管理费，雇佣职工所支付 ...
//www.110.com/panli/panli_78503.html -了解详情
27日原告住院25天治愈出院，花去医疗费46514.3元，根据原告亲属的要求出院带药健朗星9盒花1476元。出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱 护理依赖费用只能计算50%。中华财险重庆公司答辩称：本案的第三者责任险实际应赔偿金额最高不超过159500元，并不应承担诉讼费用。 一审法院认为，本案系一起道路 ...
//www.110.com/panli/panli_67305.html -了解详情
被征用和《赣县县委通知》，称其可准“非农”享受为由。适用城镇非农业户口标准计算赔偿金额没有法律依据。二、一审法院违反法定程序办案，表现在：主动为壹审被上诉人 现行做法，采用公司现有三者条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求。这规定明确说明了虽然现在的“三者险”是商业保险，但仍以这种险种来履行 ...
//www.110.com/panli/panli_66816.html -了解详情
第三者综合责任险，保险期限自2004年2月4日至2005年2月3日，最高保险金额为50000元。2005年8月22日，原告向原审法院提起诉讼，请求判令被告 3时30分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条关于身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的规定，受害人即原告于2005年11月16日另 ...
//www.110.com/panli/panli_61113.html -了解详情
天×30元/天)无异议，予以确认。对鉴定费500元、残疾补偿金17976元的赔偿金额无异议，予以确认。被告认为原告的医疗费14382元、派车费379元， 的表现形式之一，因而残疾赔偿金已具有精神(损害)抚慰金的性质，在赔偿残疾赔偿金后再要求赔偿精神抚慰金，缺少法律依据。三、一审法院部分判决内容(即精神 ...
//www.110.com/panli/panli_42440.html -了解详情
的第2004032号《道路交通事故责任认定书》、(2004)第004号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、定安县价格认证中心作出的《估价鉴定结论书》、《货运合同》 经本院主持调解，上诉人许国新认为一审法院判决其赔偿的金额过高不合理，坚决要求减少赔偿金额至15000元，双方意见不一，无法达成调解协议。翁 ...
//www.110.com/panli/panli_36006.html -了解详情
.的涉案保险单项下的保险赔款收据及权益转让书，转让方确认收到涉案货物保险赔偿金额17，699.01美元，并将涉案货物权益转让给原告。2004年2月23日 发生是被告所无法预见、无法克服、无法避免的不可抗力所致，被告以不可抗力作为其要求免责的依据不够充分。3、关于本案货物损失数额的确定。被告认为原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_29149.html -了解详情
为10699.6元，本院对多余的2639.3元不予认定。三、原告提出由被告赔偿误工费1242元、护理费814.2元、住院伙食补助费855元，经本院核实，原告 ，予以确认。四、原告要求赔偿交通费损失1351.50元，并提供车旅费单据12张证实。本院经审查认为，对寿宁县道路运输整转同发票金额400元，系属 ...
//www.110.com/panli/panli_25805.html -了解详情
。上诉人经审查索赔单证后已于2004年10月26日对陈玉祥作出赔偿，共赔偿25094.34元。其中第三者责任险的赔偿金额为22800元，车上人员责任险的 民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。由于被上诉人陈玉祥 ...
//www.110.com/panli/panli_22113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务