权益;时代广场经营不善,也不能成为原告不履行合同的理由。原告请求解除商铺买卖合同,没有法律依据,该诉讼请求应当驳回。被告未提交证据。南京市玄武区人民法院 确认一审查明的事实属实。另查明,被上诉人新宇公司已取得本市中山路18号的土地使用权证及房屋所有权证,现正在对时代广场进行整体布局调整的施工。二审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-500661.html -
了解详情
和义务都进行了约定。综上,原告起诉的诉请缺乏事实和法律依据,请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明:(一)深圳笋岗仓库企业股份有限公司于2001年5月17日 ;但是富X楼仍属于违法建筑的性质;同时,判决驳回被告要求收回涉案土地使用权、解除该两合同的诉请。以上事实,有(2006)深罗法民三初字第1994号 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html -
了解详情
,住郑州市二七区淮河路49号1号楼21号。原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司(原中国房地产开发郑州公司),住所地:郑州市康复中街15号。法定代表人买 》请求中房郑州公司解除商品房买卖合同纠纷一案的审理结果为依据,在该案尚未审理终结的情况下,原审就本案先行作出判决违背法定诉讼程序,故原审程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_38998404.html -
了解详情
置业有限公司(以下简称郑州乐地)合同纠纷一案,马朝阳于2009年6月25日向河南省郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:一、依法判令郑州 ,原审法院作出(2009)郑民四初字第143-1号民事裁定,解除对郑州怡商名下上述土地使用权的查封。原审法院于2009年8月11日向郑州市国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐介虎,被告的委托代理人罗广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2007年6月28日,被告通过合法招标 履行合同,双方应解除合同,并由被告赔偿相关经济损失。 2010年11月25日被告复函原告:一、益阳市政府为梓山湖主题公园及周边土地开发成立专门指挥部,市政 ...
//www.110.com/panli/panli_30352800.html -
了解详情
简称卓强物贸)签订的《常德火车站美食文化城联合开发合同书》,拟证明合同双方联合开发常德火车站广场以东、南坪路以北的一宗土地。2、2004年3月11日,汇元 之日起十日内向裴士利支付入住返还款600元;四、驳回裴士利的其他诉讼请求。一审案件受理费150元,二审案件受理费150元,共计300元,由常德汇元 ...
//www.110.com/panli/panli_28887494.html -
了解详情
章恒、吴章权及其委托代理人彭美军,被告代表人梁朝胜及委托代理人蒙英武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴章平、吴章恒、吴章权诉称:1991年4 年,到期土地回归集体”的约定,提前将承包土地收回,应视为双方经协商一致解除合同,终止原承包合同的履行。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行 ...
//www.110.com/panli/panli_26803313.html -
了解详情
解除合同,据此本院尊重双方的真实意思,对2004年2月29日的合同予以解除。在合同解除后,X开发公司向文某收取的房价款应返还文某并将相应利息返还;文 文某违约金及赔偿款五万三千八百三十七元。 四、驳回X开发公司的诉讼请求及文某的其他诉讼请求。 开发商不服一审判决,上诉。中级法院审理后认为合同无效,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-286261.html -
了解详情
十一日作出(2010)城民初字第632号民事裁定书,裁定:查封被告莆田市太平洋建设开发有限公司位于莆田市城厢区荔城南大道528号(E幢)5号楼802房项 所有权登记,所以,上诉人没有义务根据此合同条款为被上诉人办理土地使用权登记。请求:撤销原判,改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或发回重审。被上诉人林美 ...
//www.110.com/panli/panli_24839571.html -
了解详情
十一日作出(2010)城民初字第634号民事裁定书,裁定:查封被告莆田市太平洋建设开发有限公司位于莆田市城厢区荔城南大道528号(E幢)5号楼803房项 所有权登记,所以,上诉人没有义务根据此合同条款为被上诉人办理土地使用权登记。请求:撤销原判,改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或发回重审。被上诉人陈贞 ...
//www.110.com/panli/panli_24839374.html -
了解详情