组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。 从现行宪法第12,13条规定看来,公民的私有财产权利没有神圣性,或者至少说明私有财产权没有公有财产权 的范围以及损失大小的认定标准作出明确具体的规定,在公共利益与个人利益的之间维系动态的平衡。 再次,重视征收征用的正当法律程序。可以在征收征用中 ...
//www.110.com/ziliao/article-193321.html -
了解详情
足够注意。 3 当事人充分参与诉讼程序 程序参与原则是司法公正的标准之一[7]。这种参与不仅应当是自愿的而且应当是有效的,当事人在诉讼中的法律解释虽为任意解释,但其 之解释法律,并非任意解释,须依一定规则而为之,且未愈制定法之框架,方谓正当。为法官者,自当秉奉法纪,慎持操守,稗阖方略,果断结论,以恪尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-179733.html -
了解详情
足够注意。 3 当事人充分参与诉讼程序 程序参与原则是司法公正的标准之一[7]。这种参与不仅应当是自愿的而且应当是有效的,当事人在诉讼中的法律解释虽为任意解释,但其 之解释法律,并非任意解释,须依一定规则而为之,且未愈制定法之框架,方谓正当。为法官者,自当秉奉法纪,慎持操守,稗阖方略,果断结论,以恪尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-179638.html -
了解详情
足够注意。 3 当事人充分参与诉讼程序 程序参与原则是司法公正的标准之一[7]。这种参与不仅应当是自愿的而且应当是有效的,当事人在诉讼中的法律解释虽为任意解释,但其 之解释法律,并非任意解释,须依一定规则而为之,且未愈制定法之框架,方谓正当。为法官者,自当秉奉法纪,慎持操守,稗阖方略,果断结论,以恪尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-179504.html -
了解详情
只要严格遵守正当程序,结果就被视为是合乎正义的。即通过赋予当事人广泛的诉讼权利,主要是保障其对争点和诉讼材料的处分权,以保障他对程序的参与和影响 。另需指出,长期以来法官包揽审前程序的做法,使当事人养成依赖法官的消极习惯,这种思维定势和诉讼习惯很难改变。而且,我国当事人法律素质相对较低,又没有实行强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
较高的精神损害赔偿甚至架空精神损害赔偿制度。但是,正当法官苦于精神损害赔偿定量难的时候,现有制度体系内早已内置的机制却被闲置。二十世纪末、二十一世纪初期的 依赖法官的自由心证,导致程序主义的过盛,不利于实体权利的维护。在大陆法系,许多精神损害赔偿的问题也是通过法官对法律的解释而完成的,实为一种注释法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12037.html -
了解详情
倍比罚金制,需要结合各种侵犯著作权犯罪的具体情况而定。 首先,以侵犯著作权犯罪的销售金额或者非法经营数额为标准,对犯罪人判处销售金额或者非法经营数额 全部赔偿由一般法律程序调整。再如,英国著作权法也规定,对于查获的侵权复制品,以及用于侵犯著作权犯罪的材料、工具以及其他财产,由法院命令交给正当著作权所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-221767.html -
了解详情
区别的一种法律应用活动。传统主流看法认为,法律发现与法律适用有本质区别。法律适用指将既有法律推论到案件中。这是标准情况。只是在l907年,齐特尔曼(E. ,经过充分的讨论、论证,最终得出结果,其成本是相当高的;第三,立法要经过严格的法律程序,这就需要经过一段相当长的时间,就个案而言,迟到的正义就是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140701.html -
了解详情
严禁刑讯逼供以及其他非法的方法收集证据;上述法律和司法解释均从正面规定了侦查、检察、审判人员在收集刑事证据时的合法性和正当性,反对采用非法方法收集 转变以往司法人员“重实体、轻程序”的观念。设立非法实物证据例外时,笔者认为应酌情考虑以下因素:1.非法行为偏离合法行为标准的程度;2.行为人主观心理态度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21178.html -
了解详情
资格的确认,是通过确立商事主体的某些具体权利类型实现的,例如营业权、公平交易权、商号权等。权利存在不同的类型划分标准,按照法律部门属性划分,就商事主体自身角度而言,平等 值得保护,也不是不会被第三人侵害,而是因为这些利益一般都不具有公示性,从而不能合理地期待第三人去防免加害。尽管上述理论在一般意义上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-182844.html -
了解详情