因伤住院期间,被告张某某已垫付治疗费41 399元(含应由长沙保险公司理赔的医疗保险金10 000元),并付给原告现金12 500元。本案在庭审 左右,此项为可能发生的费用,不具有确定性,本院不予认定;(三)误工费14 337元,按照湖南省2009年建筑业职工月平均工资1 593元(19 117÷12 ...
//www.110.com/panli/panli_26813351.html -
了解详情
一审判决,以误工费过高为由上诉至二审法院。二审法院于2011年11月5日作出维持原判的终审判决。2012年3月5日,杨某以保险公司为被告, 保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由此可见,被保险人请求保险公司理赔,首先必须是被保险人对第三者造成损害,其次是对第三者应付赔偿责任,再次该赔偿责任是限定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-365318.html -
了解详情
人及保险公司告上法庭,索赔近12万元。原本以为有保险公司理赔,自己并不需要赔偿许多,但保险公司却告知事发时保单尚未生效,一分钱都不会赔偿,这下肇事司机 处软组织损伤。飞来横祸让67岁的赵老太前后多次住院治疗,共花去医疗费、误工费、护理费等数万元。 事发后,经交警部门认定,肇事司机张强因违反交通法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-331701.html -
了解详情
元;4、残疾赔偿金3845.60元;5、精神损害抚慰金5000元;6、误工费2164.80元;7、护理费8140元;8、交通费4186元;9、鉴定费500元 赔偿责任的分担意见无异议。但辩称自己所垫付的医疗费29884.35元,待保险公司理赔后,对超垫付的医疗费应由三原告予以返还。三原告认可被告师风仙 ...
//www.110.com/panli/panli_24199929.html -
了解详情
无法证实与本次事故有关,对此不应予以认定。法医鉴定费及拍照费不属于保险公司理赔范围,不予质证。对护理人员吴玉民的身份证及村委会证明有异议, 股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告杨殿营医疗费10146.80元、误工费4369.9元、护理费755.36元、住院伙食补助费160元、营养费160元、 ...
//www.110.com/panli/panli_22827428.html -
了解详情
的真实性也无异议,但认为由于驾驶员与车主卞智辉根本不认识,因此是否属于保险公司理赔范围,请法院裁决。本院依职权主动调取的证据是:内资企业登记基本情况表1 公司均无异议,故本院对原告主张赔偿医疗费49578元予以采纳。2、误工费。被告人民财产保险公司认为,既然原告黄宝微是无业居民,那就不存在误工损失,不 ...
//www.110.com/panli/panli_22259118.html -
了解详情
数额将根据本案实际情况合理计赔。原告要求被告赔偿因处理事故所发生的交通费、误工费、护理费,三被告认为产生该几项费用属实,但因赔偿数额偏高,且原告 个保险合同限额范围赔偿。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司当庭口头答辩称:交通费、精神抚慰金等一些费用不在保险公司理赔的范围内。原审五原告的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_18265667.html -
了解详情
认可,我是豫H61686号货车的实际车主,对原告方的赔偿请求符合规定且保险公司理赔不足部分,我同意赔偿。被告孟州汽运辩称,被告宋清军的车系挂靠 受害人中进行分配。原告贾顺清的损失范围及数额为:医疗费3302.31元、误工费394元(按2009年度河南省城镇居民年人均可支配收入14371.56元为标准, ...
//www.110.com/panli/panli_15432399.html -
了解详情
内出现交通事故,故保险公司应依法律规定和保险合同约定在12200元限额内直接向受害人理赔。故理赔数额为(1)医疗费28717.73元;(2)误工费3390元;( 又鉴于被告惠华礼已支付原告款24969.18元,故原告牛振兰在得到保险公司理赔款后返还被告惠华礼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_14385463.html -
了解详情
号车在人保财险澧县支公司投了交强险和三责险,故事故责任应由保险公司理赔。被告澧县国土资源局为支持自己的抗辩主张,向本院提交了如下证据: 事故受损的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费、误工费、鉴定费、护理费、营养费、精神损害抚慰金合计人民币112 416元。由中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_11730330.html -
了解详情