市场价为准，属于约定不明确的情形，合同双方对价款持不同主张，应适用《合同法》第一百五十九条的规定。结合本案，应根据该购销合同的履行地的市场价格 在无证据证明二者存在因果关系的情况下，盛邦公司要求东方公司赔偿损失的诉讼请求不应得到法院的支持。 【法理风险提示及防范】 为了避免产生质量纠纷，当事人签订买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-137939.html -了解详情
支持。据此判决：一、隽翔公司与宝泽公司于2002年3月15日签订的购销合同终止履行；二、宝泽公司双倍返 还隽翔公司定金210，000元。案件受理费5 是宝 泽公司的笔误，宝泽公司在上诉状中也认为其支付的是定金，故宝泽公司不供货构成违约，依法应双倍返还定金21万元。 经审理查明，除宝山钢铁股份有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_85071.html -了解详情
的买卖合同应受法律保护，买受人应当按照合同约定的时间和金额履行付款义务。本案中，双方签订的购销合同，明确约定了给付菌种款的时间，王福永在约定的 。王福永不服原审法院判决,向本院提起上诉称：双方签订的合同是附条件的购销合同,不是单纯的买卖合同。被上诉人徐州丰绿食品有限公司出售给其菌包没有达到合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_4497521.html -了解详情
利息３５４３０７．６７元，合计２１９８２５２．９４元；３、（２００３）第Ｃ４８４号借款合同，于２００３年１２月还本金２５０３２３．３８元，２００４年４月还本金５０４０８７． 至于欧巴艾赫公司与佳运通公司签订的汽车购销合同的履行情况，因与本案的借款合同无关，不属于本案审理的范围，对此不予审理。综上，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_63203.html -了解详情
支付的材料款，被告尚欠加工费183347.81元。对此费用被告方根本没有按照合同的约定给付。故诉至法院，请求法院依法判令被告给付承揽加工费183347.81元 但被告耀华公司提出的因原告违约造成自己与普辰公司签订的购销合同不能全面履行，原告应当赔偿损失92393.48元的诉讼请求没有提供实际损失的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_12734.html -了解详情
号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人以原审法院认定双方约定管辖不明确是错误的，被上诉人向上诉人所在地法院起诉与约定管辖相互矛盾，本案应移送 所在的人民法院即原审人民法院提起本案诉讼符合规定，上诉人称本案应由购销合同的履行地人民法院管辖的理由不能成立，故要求移送管辖的请求应予驳回。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_19880286.html -了解详情
约定如数交付涉案燃料油，并不存在违约和过错行为；原告起诉被告系错诉对象，承运人不具有检验货物质量的义务，原告诉请事实与被告的承运责任无关；请求驳回原告的诉讼 减；由原告自备船舶到防城港油库提货，租船、港口杂费等由原告负担。购销合同在履行过程中，由于货物含水量超标达1.025%，遂发货人将货款价格由原先 ...
//www.110.com/panli/panli_74736.html -了解详情
，而非单纯空调的质量争议，而《工矿产品购销合同条例》中关于产品的质量异议期的规定适用于当事人间对质量的争议，故本案不应适用质量异议期。即便本案得适用该质量异议 ，原审判决对合同性质、对钟神和与钟神海的法律地位的定性、对购销合同的履行情况的认定均正确，所作判决应予维持。原审被告钟宅公司述称，其对上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_25702.html -了解详情
更表明荆门南站为双方所约定的交货地点，同时，也为实际交货地点，即荆门南站为本案购销合同的履行地。在双方当事人对合同纠纷管辖没有约定的情况下，合同纠纷由 法院，即本院起诉，故本院依法对本案具有管辖权。被告B公司的申请理由，依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_46411587.html -了解详情
侗族自治县支行帐户上，用于购买桐油。按双方约定钱到帐发货，但被告不讲诚信，不履行诺言，仅在2009年5月给原告发桐油33.81吨，剩余桐油经 晃金源粮油有限公司于2009年4月21日、2009年4月24日签订的桐油购销合同终止履行； 二、被告新晃金源粮油有限公司在2009年8月31日前返还原告贵州省 ...
//www.110.com/panli/panli_214981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务