号。法定代表人黄建荣。原告上海海成物资联营公司与被告江苏省铁路发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月28日立案受理，2005年5月30日本院 又向本院补充提交如下证据：1、原告与案外人塔城国际边贸商城实业有限公司签订的购销合同及原告向该公司付款的电汇凭证。2、中储公司货物保管卡4份、 ...
//www.110.com/panli/panli_78700.html -了解详情
元）。 被上诉人严新林答辩称，（一）、关于答辩人与上诉人双方所订商品房购销合同中第八条第三款中言明乙方（即上诉人）交房“逾期超过150日， 应予支持的。即近年来瑞金法院已先后受理了多起起诉被告瑞金市龙腾房地产开发有限公司购房合同纠纷案，诉讼标的物都是在红都广场大楼，同一地点同一被告。如瑞金市人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_66827.html -了解详情
11463元经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。另查明，原告业务员在签订合同时因笔误，将福州市土地房屋开发总公司误写成福州市土地开发总公司。2006年5 土地开发总公司与上诉人土地房屋开发总公司为同一单位，双方在签订《工矿产品购销合同》过程中，书写需方福州市土地开发总公司时，遗漏“房屋”两字系被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66692.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65849.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65829.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65828.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65827.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65826.html -了解详情
徐锋因与被上诉人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司（以下简称加州公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第131号民事判决 查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_65823.html -了解详情
。 原审法院查明：2000年9月6日，张晶与加州公司签订《商品房购销合同》，加州公司将其开发建设的位于沈阳市于洪区白山路67—11—4号商品房 证包括房产证和土地使用证。因上诉人并未取得土地使用权证书，故被上诉人应履行合同义务并赔偿上诉人违约金100,000元。请求撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务