月3日止；被告陈彬采用等额本息还款方式，每月归还贷款本息2191.86元；合同履行期内借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告工行大兴支行有 已履行放款义务，被告陈彬应依约按时足额偿还贷款，被告陈彬已连续超过3个月未按时足额偿还贷款本息，符合合同约定的原告建行大兴支行可要求其提前清偿全部 ...
//www.110.com/panli/panli_299488.html -了解详情
事实上还是从时间逻辑顺序上都是错误的。二、一审法院认定本案未超过诉讼时效适用法律错误。2003年6月27日，光明公司向我行汇款30万元为刘明发逾期借款人代 借款人违约，光明公司应立即通知另两方，并负责借款人自违约之日起连续三个月的还款义务。保险公司向高新区中行支付赔款后，高新区中行再向光明公司归还其所 ...
//www.110.com/panli/panli_291026.html -了解详情
的全部借款。虽郝玉香称其没有连续六个人月未还款，但依据长安支行个人贷款对帐单，郝玉香已累计超过6个月未按期偿还贷款，故在此情况下，依据双方 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百五十一元，由被告郝玉香、北京华利工体北房地产开发有限公司共同负担（于本 ...
//www.110.com/panli/panli_276953.html -了解详情
元，罚息1841.01元，复利3249.31元，合计222 229.05元并给付自2009年2月21日起至实际付款日止的利息、罚息、复利；3、农业银行对施小东 小东就涉案房屋设定抵押，其连续三个月未偿还借款本息和相关费用的或任何一期贷款本息及相关费用逾期超过三个月的或累计逾期还款超过六期，农业银行有权 ...
//www.110.com/panli/panli_275515.html -了解详情
《个人借款合同》的约定偿还借款本息，累计超过45个月未按期偿还本息，腾昌公司亦未履行保证责任。截止2008年9月26日，韩跃清应偿还到期本金85 事实，有当事人的当庭陈述及《个人购房借款合同》、《借款借据》、放款通知单、还款通知单、执行处理情况表、股东会决议等证据在案佐证。本院认为，昌平工行与韩跃清 ...
//www.110.com/panli/panli_258636.html -了解详情
○○九年一月五日起至款付清时止按中国人民银行同期逾期付款办法计付的相应利息。 三、被告北京金都恒基房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任。被告北京金都恒 合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同中约定被告宋江菊超过六个月未履行还款义务的，原告有权解除合同。因此，原告方作为解除权人可以解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -了解详情
，建行金安支行依约发放了贷款，但李云川截至2008年3月11日已累计达到或超过26期未按期履行还款义务。根据双方借款合同的约定，建行金安支行已于2008年9 的逾期贷款利率计算，直至该款项偿清之日为止。如李云川连续三个月未按该合同的约定履行还款义务，建行金安支行有权向李云川发出《提前还款通知书》，声明 ...
//www.110.com/panli/panli_214260.html -了解详情
《个人借款合同》的约定偿还借款本息，累计超过45个月未按期偿还本息，腾昌公司亦未履行保证责任。截止2008年9月26日，韩跃清应偿还到期本金85 ，有当事人的当庭陈述及《个人购房借款合同》、《借款借据》、放款通知单、还款通知单、执行处理情况表、股东会决议等证据在案佐证。 本院认为，昌平工行与韩跃清 ...
//www.110.com/panli/panli_171256.html -了解详情
元，罚息7250.15元，复利9339.76元，合计418 490.52元并给付自2009年2月21日起至实际付款日止的利息、罚息、复利；3、农业银行对王琦名下 海就涉案房屋设定抵押，其连续三个月未偿还借款本息和相关费用的或任何一期贷款本息及相关费用逾期超过三个月的或累计逾期还款超过六期，农业银行有权 ...
//www.110.com/panli/panli_170552.html -了解详情
科技支行是否有权解除按揭借款合同并实现抵押权的问题。本院认为，如前所述，因张园还款付息的义务与科技支付解除在建工程抵押登记的义务不存在履行抗辩关系，张园不能 ，科技支行有权解除合同并提前收回已发放的贷款本息。现张园未偿还的借款本息已超过三个月，符合合同约定的条件。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务