,陈连珠支付钟辉林医药治疗费5107.90元给何欠英。原告向被告索赔无果,遂向法院提起诉讼,请求依法判令被告赔偿丧葬费5929.98元、死亡赔偿金59051 一审法院判决不服,向本院提出上诉称,一、一审判决将上诉人(也称保险公司)作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和法律依据。本案是因 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -
了解详情
;襄阳四海联公司和实际车主许社群连带赔偿宋明发22385.50元。此后,襄阳四海联公司依据该公司投保的机动车第三者责任险向中华联合保险襄阳支公司申请理赔 11539.26元保险金后,双方之间因本案保险事故而发生的保险金索赔与理赔民事法律关系即告终结。该赔案终结协议是双方当事人对保险金请求赔偿和核损赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_47019696.html -
了解详情
,原告诉求没有依据。原告诉求的误工费、护理费、住院伙食补助费过高,不符合法律规定。原告属于农村户口,各项赔偿应按农村居民标准计算。被告保险公司应在保险 事故的侵权责任方;且事故发生之后,原告并没有直接向被告进行索赔,而是直接将原告诉至法院,由此产生的诉讼费也不应由被告来承担。请人民法院作出公正判决。经 ...
//www.110.com/panli/panli_46101558.html -
了解详情
予以印证,否则,对该票据的真实性和合理性不予认可;对证据4中的工资证明不予认可,认为出具该证明的车主既是赔偿义务人,又是保险索赔的权利人,存在高开工资以 支出了施救费10000元,故被告扣减2000元无法律依据,原告该项诉请本院予以支持。 综上,除被告已赔付的项目和数额外,在车上人员责任险项下被告还应 ...
//www.110.com/panli/panli_45160254.html -
了解详情
分公司索赔,对于超出交强险范围的部分,由于侵权责任法律关系与保险合同不属于同一法律关系,原告应先向直接责任人索赔。二、原告是农村户口,应按照农村居民 %+8%的系数计算。六、原告请求的精神损害赔偿数额过高,过高的精神损害赔偿数额保险公司无力承担,请人民法院依据客观事实和损害程度确定1000元为宜。七、 ...
//www.110.com/panli/panli_43599244.html -
了解详情
元,而原告实际维修花费120066元,故被告应当依据保险合同约定,向原告赔偿实际损失120066元。关于原告主张逾期赔付利息13742元,因无事实及法律依据,故本院不予支持。综上,兹依据《中华人民保险法》第二条之规定,判决如下:被告xxx公司于本判决生效之日起十日内向原告袁 ...
//www.110.com/panli/panli_36535843.html -
了解详情
以下事实:原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高向军分别系陕K37299号重型半挂牵引车登记车主和实际车主。2009年3月12日,原告榆林市东方集团 人员医疗费用问题,被告认为应当扣除对方车辆的交强险保险金额,明显缺乏法律依据,本院不予采纳,原告主张由被告承担保险责任的请求依法应予支持,但被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html -
了解详情
或死亡赔偿金,被抚养人生活费已计入死亡赔偿金,不能重复计算;本案原告的损失应当先从保险公司处索赔,不够的情况下被告王红恩与被告杨渭娃及其公司根据各自 误工费一节,无法律依据,依法不予支持。被告杨渭娃辩称其在事故处理中已通过公安交警部门调解向原告方支付过的死者丧葬费20500元,应由被告安邦保险公司向其 ...
//www.110.com/panli/panli_35933970.html -
了解详情
有限公司南阳中心支公司(简称“中华财保”)。委托代理人曹祥营,南阳市卧龙区148法律服务所法律工作者。被告魏张胜,男委托代理人马瑞,河南宛平律师事务所律师。 保险人与被保险人,只有被保险人才能进行索赔;三、保险公司愿意在交强险分项范围内进行合理的赔偿,依据被保险人在本次事故中所负的责任进行赔付;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_33603343.html -
了解详情
的绝对免赔额为200元,在本次交通事故发生之前,该事故车辆已因交通事故向被告平安保险公司进行一次索赔。原审判决认为:发生于2009年5月5日的交通事故 平安保险公司不是侵权人,不应作为本案被告的辩解意见没有法律依据,该院对被告该辩解意见不予采信。被告平安保险公司辩称因事故车辆没有购买交强险,对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -
了解详情