的规定，上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人青松公司承担全额的赔偿责任。关于上诉人保险公司是否应承担被上诉人青松公司车辆损失45800元的问题。经审查，张 规定，上诉人保险公司对被上诉人青松公司的该笔损失不再承担赔偿责任，一审判决由上诉人保险公司承担该笔损失有误，本院依法予以改判。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105967.html -了解详情
连带赔偿医疗费用的诉讼请求，该院予以支持。被告顺丰公司承担赔偿责任后，可向被告漆书金追偿。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 对本次事故是否承担责任以及责任大小。3、一审是否违反法定程序。经审查，上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司是本案事故车辆赣J12900低速自卸货车的登记车主；同时， ...
//www.110.com/panli/panli_99602.html -了解详情
车辆运营支配和运营利益的归属来确定交通事故赔偿责任的责任主体，具体应注意以下几方面的问题： 1、个人所有的车辆的所有人（即车主，下同）自己驾驶车辆发生交通事故的 、3、4所列情况下，如司机有过错或重大过错，车辆所有人在向受害人承担赔偿责任后，可以依法向司机追偿。在受害人起诉的案件中，一般不应将司机列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146163.html -了解详情
，故，本案另两被告铺金公司、万盛分公司在本案中不应再承担民事责任。但，被告王虎在承担赔偿责任后，若认为另两被告铺金公司、万盛分公司当承担相应责任，可 的性质。交通事故认定书系交警对已然发生的事故的当事人是否违章进行的确认，而非系对民事赔偿责任的认定，更非系对赔偿义务主体的认定。在民事诉讼中，其仅是诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_95648.html -了解详情
责任；五是判决直接由挂靠人负赔偿责任，驳回原告要求被挂靠单位承担赔偿责任的诉讼请求，即不承担说。 目前司法实践中广泛采用的担责依据 前述 释[2000]38号)、《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》([2001]民一他字第32号)。 理论界和 ...
//www.110.com/ziliao/article-139472.html -了解详情
所以这事跟他们旅游公司没有关系他们也不应该承担赔偿责任。在旅游公司也碰了个钉子，于是王丽仙又找到了肇事车辆的实际车主吴国海，毕竟自己是被吴国海的车撞伤 责险相比，交强险有一个明显变化，它并没有将“饮酒后驾车”列为免除责任。但醉酒后驾车是否为保险公司最终的免责条款，条例无明确规定。既然无明确规定，那么从 ...
//www.110.com/ziliao/article-61278.html -了解详情
东支付生活费5470元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司不足赔偿部分，由被告廖青伦承担赔偿责任。三、被告廖青伦向原告伍伟智支付精神损害抚慰金 、事故停放费51元、事故拖车费40元是否应予以支持的问题，因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的费用，且车主范应南亦出具委托书委托上诉人伍 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -了解详情
车粤RT0947小型客车和粤E81215号手扶拖拉机的登记车主，亦应依法与被告黄湛洪、陈志全一起对原告承担连带赔偿责任。本案事故车粤RT0947小型客车经交警部门检验 检测车辆是否为该肇事车辆。六、如果该肇事车辆为套牌车，该车辆即与本公司无关，更不能要求被上诉人广州保险公司本公司对该车辆承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
肇事车辆粤X/A6090大货车的登记车主，应对被告邓焕江的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤徐、汤标是否被告利来丰公司的承包经营者 ，损失的小贩摊位租金7500元和多付出租车费用20900元，以及请求上述被反诉人赔偿和退回反诉人已为死者陈建元支付了医药费14175.67元、丧葬费4000元 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
卿的起诉没有超过诉讼时效，但由于我方并非肇事车辆的实际车主，也不是实际支配人，王国卿起诉要求我方承担赔偿责任也没有任何事实和法律依据。 上诉人黄炼华上诉称 该项上诉请求于法无据，本院不予支持。其次，关于上诉人黄炼华是否本案肇事车辆无号牌手扶拖拉机车主的问题。本案中，由于能够据以证明上诉人黄炼华系肇事手 ...
//www.110.com/panli/panli_81928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务