不履行合同义务,相对人则可以依据合同要求对方承担违约责任。如果我们使无权处分订立的合同无效,相对人则只能依据缔约过失理论要求其赔偿信赖利益,而期待利益则不 民商法研究》第3辑第210页⒀这种行为拉伦茨把它称为意思现实,与意思表示相区别。⒁孙宪忠《德国当代物权法》法律出版社 第163页⒂梁慧星《民法总论 ...
//www.110.com/ziliao/article-137329.html -
了解详情
不对其加以限制以伸张契约正义。表现在 :诚实信用原则等一般条款的繁荣;附随义务的强制性;缔约上过失与约定上禁反言的规定;立法和司法对合同的干涉, 环境合同责任 违反环境合同也应当承担法律责任,但它与民事合同上的违约责任又有区别:第一,损害赔偿方式的局限。民事合同多以获取经济利益为目标,因此损害赔偿主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-11557.html -
了解详情
的财物,赠与人有权请求返还。同时,无过失的一方有权请求过失一方赔偿其因此所受的损害,包括财产上的损害和非财产上的损害。(二)两岸相关规定的比较分析 而非财产法上的行为,婚约与一般的财产契约是不能相提并论的。除了行为主体,主旨及内容上的重大区别外,二者在缔约的程序、约定的效力和违约责任等方面皆不相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13788.html -
了解详情
。故无过失责任的着眼点在于分散现代交易活动所带来的损害赔偿问题。保证交易活动的顺畅。②责任保险制度。民法中强调自己责任,而责任保险是保险人与被保险人对 的构想[7]。 现实果真是这样吗?其实,一旦我们考察民法和商法的界限,就可以清晰地发现民法和商法的区别,首先我们不妨先看一看德国民法典和商法典中对同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-181321.html -
了解详情
代理未能做到“谨慎处理”、未“克尽职守”等扩大解释为不作为的故意行为,加重了投保人的责任,混淆了故意与过失的区别。被告没有其他证据证明船方对碰撞及其损害结果 免责条款依法可认定无效:(a)免除格式责任提供者合同或侵权责任的,如免除其违约损害赔偿责任、免除造成对方人身伤害责任、或者免除因故意或者重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
代理未能做到“谨慎处理”、未“克尽职守”等扩大解释为不作为的故意行为,加重了投保人的责任,混淆了故意与过失的区别。被告没有其他证据证明船方对碰撞及其损害结果 免责条款依法可认定无效:(a)免除格式责任提供者合同或侵权责任的,如免除其违约损害赔偿责任、免除造成对方人身伤害责任、或者免除因故意或者重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
不可能由当事人自由约定,在这一点上与补偿性赔偿不同。尽管存在上述明显的区别,我们仍然无法否定惩罚性赔偿和补偿性赔偿之间的联系。因为一方面,惩罚性赔偿是以补偿 责任,但在大多数情况下也涉及违约责任与侵权责任的竞合行为。在责任竞合的情况下,行为人的行为具有双重性,既符合违约责任的构成要件,也符合侵权责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12815.html -
了解详情
5、目前的条款中不办理批单并未规定由投保人承担责任,建议增加不办理批单的违约责任条款,按照公平原则确定一定的免陪。二、投保人说明义务原条文:【第十七 (二)、(三)款,投保人要承担缔约过失的损害赔偿责任。5、告知义务主体是否该仅仅限于投保人?我们认为,如果投保人与被保险人不是同一人,被保险人自己对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-266093.html -
了解详情
的权利。双务合同如此,单务合同亦如此。 权利义务关联说与互负义务说的区别在于此说认为双务合同的成立条件并非一个,而是两个。即除具备双方互负义务的 视为不曾附加;如果该负担是促使赠与人进行赠与的唯一动机,则赠与无效。第四,双务合同一方不履行义务的应当承担违约责任,其中包括实际履行。附负担赠与合同则不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-243503.html -
了解详情
它是商法的基本原则。商法中之诚实信用原则与民法中之诚实信用原则在调整对象、基础、内容等方面有着显然的区别。此外,本文也对商法中之诚实信用原则的功能从 土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补交其差额,公司设立时的其他股东对其承担连带责任。为使公司资本结构优化,公司资本中 ...
//www.110.com/ziliao/article-236793.html -
了解详情