三星经营部、物资公司、定西地区建筑安装公司第一工程处分别对其为二轻公司担保的债务承担连带责任。原审法院在审理期间,经各方当事人举证、质证认可,至1998 复息11 718?14元。另查明:定西地区建筑安装工程公司第一工程处系该公司的分支机构,该公司于1997年由国营企业改为股份制企业,现更名为定西地区 ...
//www.110.com/panli/panli_48780.html -
了解详情
本判决实际给付之日,仍按日4?计付。(二)电业公司对上述电力集团的全部债务承担连带责任。案件受理费125 742元,由电力集团负担。电业公司不服河南省高级人民法院上述 担保,直至1998年6月8日仍为电力集团与采桑信用社的借新还旧的借款合同提供连带责任担保。上述事实足以证明,电业公司对电力集团多次以贷 ...
//www.110.com/panli/panli_47560.html -
了解详情
提起诉讼,请求判令福乔公司偿还本金500万元、利息856 800元,锦宏公司承担连带责任,并由两被告承担本案诉讼费用。河北省高级人民法院经审理认为:1995年12月1 名章,出于自愿,是其真实意思表示,应认定该担保有效,亦应对其担保的债务承担责任。在该契约主债务履行期届满之日起,河北中行在6个月保证 ...
//www.110.com/panli/panli_44791.html -
了解详情
国际业务部出具一份不可撤销担保书,承诺为五矿公司向国际业务部借款150万美元提供连带责任担保。合同签订后,国际业务部于同年2月24日向五矿公司发放了150万 还款义务,其行为构成违约,应承担还本付息和逾期罚息的民事责任。纺织品公司亦应依约对本案债务承担连带责任。鉴于国际业务部现已改建为城北支行,原国际 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -
了解详情
九州公司负连带责任。实业公司不服福建省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:中福公司利用其控股地位致使实业公司为其巨额债务提供担保,损害 日内履行完毕,逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。二审受理费292 754元由福建省中福实业股份有限公司承担146 377元, ...
//www.110.com/panli/panli_44731.html -
了解详情
上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,代理审判员陈百灵、杨征宇参加的合议庭对本案进行了审理,书记员袁红霞担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明 。自来水公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:自来水公司为和顺公司借款债务提供连带责任担保,系基于长乐市政府等行政机关的强制指令而被迫作出,该 ...
//www.110.com/panli/panli_42602.html -
了解详情
责任。2、原告确定的债务履行届满日为2002年4月6日,自原告确定的履行届满日经过六个月,原告未对被告主张权利,故被告的连带保证责任已免除。综合 系霞光公司委托被告所借;证据2证实受霞光公司委托向指定银行借款及为该笔贷款提供担保的事实;证据3证实该款系按委托人霞光公司意图投入到车库前期建设的工程费用中 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html -
了解详情
1999年9月1日。固特威公司承担本金及占用费和可能发生的违约金、实现债权的费用的连带责任担保等。同日,漯河经济投资公司与固特威公司签订保证合同一份 为两年,自借款人不履行债务之日起计算。同时,雅源公司授权总经理助理盛亚平同志全权负责办理有关大同公司在漯河经济投资公司借款担保的有关事宜。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_25108.html -
了解详情
街凤仪东四巷12栋802房。上诉人中国人民保险股份有限公司从化支公司因借款、担保合同纠纷一案,不服广州市从化市人民法院(2005)从法民二初字第21号民事判决 冬雪应清偿借款本息给被上诉人,原审被告潘希雄应依约对潘冬雪的债务承担连带清偿责任。《汽车消费借款合同》明确约定了上诉人作为保证人对借款人潘冬雪 ...
//www.110.com/panli/panli_22296.html -
了解详情
月利率为7.26‰,逾期日利率为4‰。由被告贵定卷烟分厂为该笔贷款提供连带责任担保,保证期间为1998年6月10日至还清全部贷款为止。合同签订后, 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_10399.html -
了解详情