道德义务与罪刑法定原则 -全站搜索

刑事代理责任理论介评

如前述Coppen Vs Moore一案，就是考虑到有必要敦促那些有众多营业网点的业主履行义务，而不能因为一纸文书就将责任推脱得一干二净。（8 ）在涉及罪犯法之中，才使得它的地位得以确定。因此，我们所讨论的刑事代理责任具有成文法的法律渊源，与罪刑法定原则相符合。同时，刑事代理责任也没有违背刑罪相 ...

//www.110.com/ziliao/article-5130.html -了解详情

违法诱惑侦查所获证据之证据能力研究

具体程序运用上应当注意以下几点：第一，我国检察机关作为专门的法律监督机关，有义务监督并确保侦查取证行为及其所获证据的合法性。检察机关在审查起诉环节一旦发现犯罪判决。但无罪判决说、不受理判决说、免诉判决说等，均因为与罪刑法定原则和程序法定原则存在一定的冲突，而在大陆职权主义诉讼模式下不具可操作性。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-256803.html -了解详情

论“后劳教时代”我国轻罪制度的建构

，不仅超越普通公众的预期，而且给司法实践也容易造成极大的不便，也与罪刑法定原则下刑法所应有的明确性要求不相协调。正如李洁教授所言，无论在分则的词汇，尽管规范层面上评价犯罪并没有夹杂过多的否定性主观色彩，但根深蒂固的社会性道德评价观念会将规范评价的负面影响无限放大，给行为人贴上终身化的犯罪标签，产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-504964.html -了解详情

期待可能性理论在我国刑事司法中的适用

被告坚决违抗雇主的命令，以失去职业为代价来履行避免其已预见的伤害行为发生的义务，确实是强人所难。因此，日本学者大塜仁教授曾对期待可能性理论作出评价：期待，期待可能性的缺乏作为超法规的责任阻却事由在中国刑法中的适用，将导致与罪刑法定原则相冲突。如果在刑法没有具体规定的情况下，直接根据期待可能性理论认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-294717.html -了解详情

犯罪定义新表述

其本质特征。而具有社会危害性这不是犯罪所特有的，一切违法行为、违纪行为、违反道德的行为也都具有这个特征。可见社会危害性是这些行为共同具有的特征，它不能将即：凡是具有严重社会危害性的行为都应该按照犯罪来处理。但是，这是与现实不符，与罪刑法定原则也是相违背的。在现实生活中，具有严重社会危害性的行为还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-228085.html -了解详情

也论犯罪的本质

刑法定原则以来，由于社会危害性所倡导的实质的价值理念与罪刑法定原则所倡导的形式的价值理念存在基本立场上的冲突，所以目前对社会危害性理论反思的呼声日益壮大，来维系，而规范存在的基础，则是整个社会的公众认同，是建立在整个社会伦理道德之上的基本准则。二元的规范违反说和法益侵害说或规范违反说相比，具有以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-174417.html -了解详情

也论犯罪的本质

刑法定原则以来，由于社会危害性所倡导的实质的价值理念与罪刑法定原则所倡导的形式的价值理念存在基本立场上的冲突，所以目前对社会危害性理论反思的呼声日益壮大，来维系，而规范存在的基础，则是整个社会的公众认同，是建立在整个社会伦理道德之上的基本准则。二元的规范违反说和法益侵害说或规范违反说相比，具有以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-63079.html -了解详情

对人身危险性理论的反思

冲动、情感不稳定或冷酷无情、不理智、无自知之明、缺乏羞耻、缺乏自制能力，也缺乏道德和法制观念，具有反社会倾向。犯罪动机带偶然性，常受本能和情感支配，较少存在矛盾，二者不能同时作为量刑的根据；二是将人身危险性作为量刑的根据与罪刑法定原则相矛盾；三是判断标准缺乏可操作性。四是人身危险性概念的内涵再犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-484572.html -了解详情

行为功利主义违法观

正当的，而不是违法的。所以，恳请读者不要将本文的论题与良性违法、法治、规则之治、罪刑法定原则等纠缠在一起。一、理论地位（一）规则功利主义的地位十分也就不可能是对过去经验常识的盲目遵守。而对于解决道德义务冲突问题时，布兰特认为，道德原则会要求人们根据义务的强弱来灵活地作出选择，而不会要求人们像义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-273289.html -了解详情

刑事责任研究

类推定罪盛行。清末修律，《大清新刑律》虽然将罪刑法定原则写入法典，但同时又允许对刑法进行自然解释，即所犯之罪与法律正条同类或加甚之时，则以正条选择的自由。绝对理性要求他从善避恶。如果他基于自由意志的决定，实施了违反道德义务的犯罪行为，就应该受到道义的非难而承担刑事责任。国家设置刑罚，正是为了维护道义 ...

//www.110.com/ziliao/article-220141.html -了解详情