，协议书仅笼统提到并购对象包括巨能新技术公司的子公司——广州巨能营销公司拖欠银行贷款2700万元，对还债主体、还债方式、还债期限等重要问题均未涉及；在 责任保证，作为连带责任保证人其对建行广州开发区支行负有到期债务，故巨能实业公司及经易智业公司以法律规定的债务人不包括担保人的抗辩理由，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_260593.html -了解详情
权利。对证据14无异议。对证据15证明方向有异议，批复说明作出时没有通知担保人。证据16正好说明了信南高速与太行路桥没有最终决算。第五组证据，对交行 1日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付利息至本判决确定的给付之日。二、交通银行股份有限公司山西省分行对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_252185.html -了解详情
7月16日偿还,设定以阳再元的房地产做抵押, 阳振、黄明康为保证担保人。贷款到期后，被告拒不按合同约定履行义务。特诉请法院：1、判令三 的规定，判决如下： 一、由被告欧阳再元于本判决生效后20日内偿还原告湖南洞口农村合作银行贷款本金100 000元及利息50 730元，合计150 730元，至贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_233824.html -了解详情
、一审判决认定事实错误。一审法院认定应由王新全承担全部还款责任是错误的，连粤达公司应承担全部责任。担保人连粤达公司与农行盈科支行如何达成协议根本没有通知过王 车牌号为京GAN433的丰田车归还给了连粤达公司，由连粤达公司全权处理银行贷款事宜。农行盈科支行也从没有与王新全接触及商议解决还款事宜。王新全长 ...
//www.110.com/panli/panli_217562.html -了解详情
股权转让款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当，该院认定买方应当支付从2006年3月23日起至实际 餐饮公司承担担保责任是以2005年6月19日《担保函》为基础的。在金悦餐饮公司提供了2005年6月9日《担保函》，证明金悦世界公司为担保人的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
；本合同项下的借款的担保方式为经销商担保，本合同项下的贷款本金、利息、罚息和相关费用，由担保人宝龙公司为王福全提供担保，并签订2002北阜个车 承担义务。为此，特向阜成门支行作出如下承诺：1、本人愿同购车人共同偿还银行贷款，直至贷款本息全部清偿完毕；2、倘若购车人与本人解除夫妻关系，除非法院判决离婚或 ...
//www.110.com/panli/panli_160677.html -了解详情
银行同类贷款利率的四倍。本案双方约定资金占用费为日千分之五，超过了银行贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，故张立该项请求的利息在法定范围内予以 到期不能偿还借款，借款和违约金及资金占用费等费用由担保人承担连带责任保证，故张立请求天宇水泥公司承担责任的理由成立，本院予以支持。天宇水泥公司辩称，借款合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_152747.html -了解详情
同意承担保证责任，但承担保证责任后，有权向恽江成追偿。 经审理查明：2004年1月14日，借款人恽江成、担保人世纪永泰公司与贷款人九龙山支行（原名 证明，并出具《委托代保管车收条》，写明：因借款人恽江成个人原因出现偿还银行贷款的困难，自愿交由九龙山支行暂时代为保管，并列明了交接的具体材料和车辆外观简况 ...
//www.110.com/panli/panli_139059.html -了解详情
之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）；4、永泰兴达对上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。 答辩。 经审理查明：2004年11月5日，借款人胡威、贷款人建行丰台支行、担保人永泰兴达签订了《个人借款及担保合同》，合同约定:借款金额为209 800元整 ...
//www.110.com/panli/panli_133070.html -了解详情
月22日出生，汉族，住北京市丰台区桥南建国街二里12号楼66号。 原告北京银行股份有限公司西四支行（以下简称西四支行）与被告刘常才、被告北京南方隆兴商贸 赵文菊在合同约定条件成就时应承担保证责任。鉴于原告拨付的款项进入担保人南方公司的帐户，现无证据证明南方公司向刘常才交付贷款或交付了所购车辆，说明刘常 ...
//www.110.com/panli/panli_131960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务