未交纳。为此,原告于2010年3月诉至本院。另查明:原告具有上海市物业管理企业二级资质。上海市青浦区万寿新村146号606室房屋产权属被告所有,被告已 未能就此提供充分的证据。故此,原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务,被告亦应按约向原告支付相应的物业管理费。据此,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_309262.html -
了解详情
第2项诉讼请求滞纳金金额变更为7,518.18元;原告还明确被告所属xx室房屋的物业管理费拖欠期间为2007年12月至2008年9月12日,xxx室房屋的物业 原告签订的《上海南方休闲广场经营管理服务合同》符合《物业管理条例》及相关法律的规定,合法有效,对包括被告在内的上海市古方路76号南方休闲广场的 ...
//www.110.com/panli/panli_304104.html -
了解详情
日起至2009年6月30日止。合同签订后,原告按约进行了物业管理服务。2009年6月28日,原告与上海市青浦区宜达新居业主大会签订协议书, 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_301124.html -
了解详情
住上海市松江区新桥镇。原告余某某,男,19XX年X月XX日生,汉族,住上海市松江区新桥镇。委托代理人张某某,年籍同上。原告雷某某,女,19XX年XX 业主委员会即上海市松江区某某住宅小区业主委员会签订《某某物业服务合同》,行使对该小区的物业服务职能。该合同第2条约定了被告应提供的物业管理服务事项,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_35599968.html -
了解详情
松江区九亭镇涞坊路某弄某某花苑原由上海丙物业管理有限公司进行前期物业管理。2006年9月23日,上海市松江区九亭镇涞坊路某弄某某花苑商品住宅 的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同,本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业,在提供了物业管理服务后,被告作为该小区的业主应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_20748069.html -
了解详情
无果,故诉至法院,要求被告支付自2008年4月起至2009年8月的物业管理费2,344.30元并支付滞纳金1,687元,诉讼过程中,原告自愿意放弃要求 的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业服务合同,且该物业费标准已经上海市物业管理协会论证,本院对此予以确认。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11142785.html -
了解详情
至今未交纳。为此,原告于2010年5月诉至本院。另查明:原告具有上海市物业管理企业三级资质。上海市青浦区朱家角镇石家浜路150弄40号302室房屋产 系双方真实意思表示,于法无悖。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务,被告理应按约向原告支付相应的物业管理费。原告自愿放弃主张滞纳金,系其对 ...
//www.110.com/panli/panli_6463608.html -
了解详情
本院。另查明:原告具有上海市物业管理企业三级资质。目前涉案房屋仍登记在上海西洲置业有限公司名下。以上事实,由原告陈述、《前期物业服务合同》、《物业 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_6435695.html -
了解详情
若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的,本合同自然顺延有效。2009年3月23日,经上海市工商行政管理局卢湾分局批准,原告的企业名称 予以准许。综上,被告应向原告支付2007年1月至2009年6月的物业管理费4150.44元(1.35元/月/平方米×102.48平方米×30个月)。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_3178161.html -
了解详情
9月10日,被告朱某与原告签订了《前期物业管理服务协议》,协议约定原告对被告所在的上海市松江区某小区进行前期物业管理。同时约定:连排别墅的物业管理费 法律依据,本院不予支持。关于滞纳金,本院认为,周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望,物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上,进一步提高物业 ...
//www.110.com/panli/panli_2712412.html -
了解详情