发生的情况,并使之尽可能与客观事实相符合,但是如果出现了相反的情况,法官也只能是根据证据来认定“事实”,而不能抛开证据去无根据地认定“客观事实”。例如,一 举证期限内因客观原因无法提供且在延长的期限内仍无法提供的证据,新证据必须在一审开庭审理前或开庭审理时提出。关于二审中的新证据,一方面考虑到时间上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -
了解详情
把关的依赖心理,从而导致再审合议庭不仅成为一个虚设组织,而且再审的开庭审理也成为“审者不判、判者不审”的徒有形式。此外,许多再审案件是过去的 高的审判人员把好质量关。?实行再审案件优质审理的原则,就必须改革与完善法律所规定:“人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭”这一制度,首先必须建立健全审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-13202.html -
了解详情
审判。司法实践对于贯彻这一原则存在不彻底甚至违背这一原则的情况。法院提前介入,二审审理范围以及再审程序的启动等,在理论与实践上乃至于立法上都存在诸多 审查的权力,审查是否合符审判法定条件,对不合符开庭法定条件的决定不开庭审判。至于检察机关通过抗诉提起开庭审判要求,权力机关(人大)依法要求法院再审,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
的可能性及其条件等等。这些问题在《决定》缺乏明确规定的情况下,只能以实施细则和司法解释等形式给以弥补,但最终还是应当在法律中规定。龙:还有证据展示程序。由于 此外,还有一系列问题。如控辩制诉讼延长,使目前的一个月至一个半月的审理期限严重不足。又如《决定》要求二审抗诉案件必须开庭,上诉案件也应尽量开庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
开庭审判时,正龙公司尚不能出示用以证明四邻公司主体资格合法的证据,法院应当裁定不予受理,一审法院却在开庭时允许正龙公司到工商局补查四邻公司主体资格,程序违法 清、适用法律有误。1、在白家公司对正龙公司所提交的商标转让证明为复印件而不予认可的情况下,原审法院不要求正龙公司出示原件与复印件核对,反而要求白 ...
//www.110.com/panli/panli_95086.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,于2008年5月15日公开开庭审理了本案。许赞有的委托代理人刘子阳,拜特公司、康拜特公司的委托代理人王晓婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结 依据,本院不予支持。 二、关于许赞有应当承担的赔偿额 1、拜特公司和康拜特公司认为,在银行帐户均被冻结的情况下,其无法从银行取得贷款,只能向个人 ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html -
了解详情
任审判长、审判员于晓白、代理审判员王艳芳参加的合议庭,书记员崔丽娜担任法庭记录,公开开庭审理了本案。嘉裕公司的委托代理人甄庆贵、徐家力律师,中粮 未注册商标,即使在对第70855号、第1447904号注册商标不予考虑的情况下,嘉裕公司和洪胜公司的行为仍然对“长城”未注册商标构成侵权。嘉裕公司、洪胜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -
了解详情
孔祥俊担任审判长,审判员于晓白、代理审判员夏君丽参加的合议庭,于2007年5月24日公开开庭审理了本案。书记员包硕担任法庭记录。再审申请人正通公司的委托 来源的引导作用,故“头孢西林”应当被视为实际使用的未注册商标。 根据《专销协议书》的约定及实际履行的情况,在对外销售的兽药外包装上除明显地标注有商品 ...
//www.110.com/panli/panli_95062.html -
了解详情
(1997)苏知初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案,上诉人祥生公司及其委托代理人梁立新、徐棣枫,上诉人莫善 负保密义务,他们在离开原告单位组建祥生公司后,在未经原告许可,又未能举证证明所使用技术秘密合法来源的情况下,在祥生500 型B超上使用与原告的商业秘密相同 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html -
了解详情
年4月8日组织双方当事人交换证据,并经征得双方当事人明确同意于同日依法公开开庭审理了本案。法庭记录由书记员李剑担任。福建乔丹及其特别授权代理人丁成秋 利益的义务。因此,在经营者知道或者应当知道他人在先使用的商品装潢的情况下,而对该商品本体的装潢或者其包装物的装潢擅自作相同或者近似使用,足以造成购买者 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -
了解详情