医院抢救治疗49天，支付医疗费145711.12元。被告（反诉原告）李振超在事故发生后支出肇事车辆豫JJT816“长安”牌小型普通客车的施救费600元、评估费200元 的次要责任。本院对事故现场勘查图、现场照片、调查笔录、当事人陈述等相关证据进行了质证，并询问了进行现场处理的交通警察，被告（反诉原告） ...
//www.110.com/panli/panli_42940050.html -了解详情
险，死亡伤残的赔偿限额为110,000元，医疗费用的赔偿限额为10,000元。事故发生后，被上诉人丁冬X支付医疗费90,000元。本院认为，本案二审期间各方当事人的 救济权利。上诉人还提出宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定不符合事实，经审查事故认定书、现场图及现场照片，本院认为，周胜X驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -了解详情
东大街（交警队东侧二中对面）。负责人：薛瑞，公司经理。委托代理人：额尔敦图，内蒙古同声律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地： 认可。2、对询问笔录、现场笔录、赔偿费通知书、交通费票据、食宿费票据等证据的真实性予以认可，虽然证明了被告简小平因交通事故遭受了一定的经济损失， ...
//www.110.com/panli/panli_38699650.html -了解详情
与侵权人一起赔偿原告25356.55元。请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告因事故造成的各项损失25356.55元；本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在 实行绝对免赔10％。经过开庭审理，原告提供到庭的身份证、道路交通事故证明、现场图、询问笔录、机动车信息查询结果、价格鉴定结论书、修理发票、施救 ...
//www.110.com/panli/panli_37783653.html -了解详情
双红经安阳市人民医院等多家医院抢救无效死亡，面包车损坏的重大交通事故。该事故经汤阴县公安局交通警察大队现场勘查，作出责任认定书，认定被告赵金旺与被告王向华 对公安交警部门作出的责任认定没有异议，被告赵金旺则认为根据公安机关对事故现场的勘验图可以看出，其所驾驶的拖拉机在事发时靠公路中心线的右侧缓慢行驶， ...
//www.110.com/panli/panli_308312.html -了解详情
标准计算损失。 被告何翠英、何革新辨称：一、答辩人何革新在事故发生前后长期在广东仁化承包土木工程，摩托车钥匙放在家里抽屉中，在何革新 的证据认证如下： 被告对原告方提供的证据（一）第43282820081007号交通事故认定书及现场勘察图等材料、（二）湘LY0788号摩托车信息表及赣B08807号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_189058.html -了解详情
〈2005〉81号文）的规定，上诉人不属于公路管理机构，一审法院认定上诉人是事故发生路段的公路管理机构并判令上诉人承担赔偿责任显属错误。公路管理部门不是 被告。 关于占道堆放的沙堆是否是造成本起交通事故的原因之一，从宁都县公安局交警大队对本起事故所作的现场勘查图、现场勘查笔录及所拍照片来看，沙堆所占 ...
//www.110.com/panli/panli_142806.html -了解详情
〈2005〉81号文）的规定，上诉人不属于公路管理机构，一审法院认定上诉人是事故发生路段的公路管理机构并判令上诉人承担赔偿责任显属错误。公路管理部门不是终局 被告。关于占道堆放的沙堆是否是造成本起交通事故的原因之一，从宁都县公安局交警大队对本起事故所作的现场勘查图、现场勘查笔录及所拍照片来看，沙堆所占 ...
//www.110.com/panli/panli_90363.html -了解详情
调取的材料中豆对事发经过的陈述相矛盾，本院不认定其证据效力；两份勘验图，因现场早被破坏，无法确认其证据效力；本院对依职权调取的三份材料的证据效力 认为：被告驾驶摩托车在本村村南道路上与骑自行车的被告发生相撞事故，应参照道路交通事故的有关规定处理，因现场被破坏，且被告有条件报案而未报案，虽不能查明事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24936.html -了解详情
责任认定书的认定，肇事人应宗杰驾驶浙B9V985号小型轿车，违反了〈中华人民共和国道路交通安全法第四十五条 机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道 不会有司机借道超车撞人交通事故。 四、交警处理事故疏忽。按《道路交通事故处理程序规定》第二十四条，现场图、现场勘查笔录应当由参加勘查的交通 ...
//www.110.com/ask/question-2686075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务