元/年，农村居民人均年生活费支出4659元/年。 一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告李玉存之夫黄友增乘坐被告谢邦明驾驶的 情形并非完全符合，与本案不能进行类比而作为判定本案事故责任错误的依据。被上诉人谢邦明因疲劳驾驶是造成此次事故的原因之一。上诉人单志强驾驶的车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html -了解详情
证人根据自己的感觉，只能大致定性判断被告王新立车速的快慢，而无法确切定量判定被告王新立所驾驶车辆的具体速度，故所有证人关于被告王新立具体车速的 责任范围内予以赔偿。但该法第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。由于国务院现在尚无具体规定， ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -了解详情
属较重责任，必须有法律明文规定方可适用。因此，原审法院不引用法律，武断判定连带责任是错误的。综上，请求撤销原审判决；改判上诉人林贵龙不承担本次事故的赔偿责任 冯可贵未履行妥善管理的义务，致使上诉人林贵龙使用该车发生道路交通事故，原审判决两人承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人林贵龙、冯可贵的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83496.html -了解详情
的金额是20万元；答辩人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范围；被答辩人是否侵权与判定被答辩人是否应在第三者责任险范围 肇事车辆粤YJ0053号轻型货车向上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -了解详情
元/年，农村居民人均年生活费支出4659元/年。一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告李玉存之夫黄友增乘坐被告谢邦明驾驶 事故情形并非完全符合，与本案不能进行类比而作为判定本案事故责任错误的依据。被上诉人谢邦明因疲劳驾驶是造成此次事故的原因之一。上诉人单志强驾驶的车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_66770.html -了解详情
在合同约定的期限内，向保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是完全不同 与道路交通事故纠纷合并审理，那么，原审法院也应考虑保险合同中双方当事人约定的免赔条款、赔款计算方式及免赔额的问题，按照保险合同的约定来判定保险人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
取证后，认定被告霍海球饮酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶，应承担本次交通事故的全部责任。诉讼中，两原告将第二项诉讼请求变更为“判令被告梁国华对被告霍 伤害，两原告要求被告霍海球、梁国华赔偿精神损失费有理，但金额过高，酌情判定被告霍海球、梁国华赔偿两原告精神损失费50000元。综上，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
乙方逃逸应定全责的原则之下并适当减轻后，遂判定乙方为主要责任。因为乙车在本次事故中致一人重伤、主要责任、和逃逸情节这三个条件的同时具备，被 七年以上有期徒刑。3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》92条第1款发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-477345.html -了解详情
事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、再审被申请人）沅江市市政工程有限责任公司，住所地：沅江市琼湖路79号。法定代表人王武科，该公司董事长。 之间应承担连带赔偿责任的主张，各被上诉人对本案交通事故的发生没有共同的过错，上诉人龚仙和、曹凌云的该项上诉主张，本院不予支持。一审判定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_32209430.html -了解详情
威尿道损伤判定为捌级伤残，膀胱破裂评为拾级伤残。2010年7月23日，原告伤情再次经郴州市湘南学院司法鉴定中心鉴定为柒级伤残。本次交通事故，经永兴县 主要责任承担者，无牌无证驾驶机动车是造成本起事故的责任，且没有依法购买机动车交通事故强制保险，根据《湖南省实施办法》第36条第二项的规定：“未参加机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_30884880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务