万相诉被告闫忠敏、荆桂云、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭 未让直行车辆,均违反道路交通法规的规定,是形成事故的原因,新郑市公安局交通巡逻警察大队认定双方负事故的同等责任,事实认定清楚,适用法律正确,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28238959.html -
了解详情
某诉被告彭某、湖南某有限公司株洲分公司、某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月17日受理后,由代理审判员江山适用 转弯时,违反交通法规,与原告所驾驶的两轮摩托车相撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定本次 ...
//www.110.com/panli/panli_27914161.html -
了解详情
葛某,该公司总经理。原告赵某诉被告周某、被告丹纳赫工具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月9日受理后,原告于2011年8月 原告人伤车损。经株洲市公安局交警支队石峰大队作出2010年第630号《道路交通事故认定书》认定:周某驾驶机动车辆变更车道时,影响正常行驶的机动车辆,其行为违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27879424.html -
了解详情
号机动车在答辩人处投有交强险,车辆及驾驶人员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为,且依据交强险保险条款的规定 险限额内予以承担。交强险赔偿不足部分,由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车之间,经交通事故责任认定,被告冯喜安负主要责任,原告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_27705038.html -
了解详情
不负责任。吴事雨驾驶的豫SB8997轿车在太平洋公司投有机动车交通事故责任强制险。故具状诉至法院,请求被告赔偿原告各项损失18万元。原告向法庭提交了下列 的丧葬费20000元)。本院认为,被告吴事雨及死者江华荣驾驶车辆发生交通事故,公安交警部门已对事故责任作出认定,各方当事人均已认可,对此本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_27219442.html -
了解详情
将我公司诉至法院,法院判令我公司对王成付等人的损失97 327.7元承担补充赔偿责任。因车辆在人保财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险, 中原物流公司与人保财险郑州公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家相关法律法规,合法有效。依法成立的合同,对 ...
//www.110.com/panli/panli_17145780.html -
了解详情
损失应包括人身伤亡损失和财产损失两大块。因此,将《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条与该条结合起来可以认定,对于无证驾驶情形下发生道路交通事故 交通事故造成损害的,保险公司也不应承担赔偿责任。虽然现行法律法规及司法解释对无证驾驶情形下发生道路交通事故的赔付责任规定并不明确,但从立法本意而言,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-212731.html -
了解详情
公安交通警察支队作出信公交认字[2009]第153号交通事故认定,认定陆俊、熊广宽分别负事故的同等责任,吕为云无责任。2009年12月2日,经信阳市 陆国斌与郑州人寿财险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同,是双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家相关法律法规,合法有效。因此,郑州人寿财险 ...
//www.110.com/panli/panli_3801885.html -
了解详情
费等相关费用的票据等证据在案佐证,以上证据经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。本院认为:原告与被告于2007年4月签订的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单,均系双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的规定,应为有效,双方均应依约履行。现原告按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_283956.html -
了解详情
元。上述事实有原告、被告提供的证据予以证实,足可认定。本院认为,原告某某因交通事故受伤,要求被告某某、某某有限公司湖南分公司星城支公司赔偿经济 之规定,判决如下:一、由被告某某有限公司湖南分公司星城支公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某111 364.8元,被告已支付10 000 ...
//www.110.com/panli/panli_50418414.html -
了解详情