该公司会计吴建平支付，并且大部分工程款已经实际给付，因此原、被告方的施工合同关系可以确认。但本案系被告贺智、刘斌作为没有资质的实际施工人借用原龙城公司名义 ，原龙城公司已被企业改制，其主管单位湘乡市建设局和现有的龙城公司是否应该承担责任，这是本案的第二个焦点。 第一个焦点，关于贺智、刘斌与原龙城公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_137670.html -了解详情
不是被上诉人，三是证实杨利明与被上诉人关系的证据是一份《证明》，这是在起诉前被上诉人单方面出具的，不能证实杨利明是受托被上诉人的委托。2、我方与杨利明 合同，因上诉人未履行合同义务，在杨利明向被上诉人披露上诉人后，被上诉人武定公司因此可以行使杨利明对上诉人的权利。因此，上诉人这一主张，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_131052.html -了解详情
宿舍、原石林金穗酒店、局机关办公楼等工程尚欠工程款认定书》中。 关于粮油公司是否应承担连带支付责任的问题。本院认为：（一）根据粮食局与原告签订的《 职工宿舍、原石林金穗酒店、局机关办公楼等工程尚欠工程款认定书》的内容，可以表明双方在自愿平等的基础上签订认定书，粮食局作为债务人与原告作为债权人达成了付款 ...
//www.110.com/panli/panli_109600.html -了解详情
或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。认定显失公平须是受害人出于急迫、轻率或者无经验。 公司货款1292061.05元。 针对第二个逾期付款利息问题，即汇昌公司是否应该支付逾期付款利息，具体数额是多少？ 本院认为：双方签订的《定购合同》中约定每月 ...
//www.110.com/panli/panli_108850.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 金龙日盛公司在一审中起诉称：2002年11月11日，北京市三冶建安建筑工程有限公司（以下简称三 《关于终止执行的协议书》中有关双方均完全履约并合作得非常愉快的表述，可以认定北供公司同意三冶筹建处将所租赁的场地转租给总参五十五所，故该《 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html -了解详情
的效力认定标准，并通过审判实务的个案审判来规制公司关联各方的担保行为。 （五）证监会的相关文件是否可以直接作为司法裁决的参考依据 监管部门近年加大监管力度，除 对董事、经理提起诉讼；如果公司怠于起诉，就应当鼓励小股东提起代表诉讼，让有过错的董事、经理为此付出代价。再如，上市公司的管理人（董事、经理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -了解详情
本人支付的工资现金2000元也未支付，于是向公司索要工资，公司以起诉我非法侵占公司财产罪为由，要求先归还物品，再清算工资，自始至终我没有声明要侵吞公司公司 避免？ 3.总经理口头约定支付的2000元，6月和7月是否可以拿到？如何索取？ 4.我已经向公司说明，个人任务辞职手续没有办完，不算离职，因此会 ...
//www.110.com/ask/question-2633.html -了解详情
公司在出资不到位的范围内承担连带支付责任。由于秋林公司已经歇业，庭审中的争议焦点便集中在远海公司是否已经足额出资这一问题上。由于公告送达以及当事人申请调查 次庭审安排在2007年9月。2006年6月，远海公司在山东法院起诉秋林公司，要求确认其对秋林公司的出资已经到位。山东法院于2007年1月作出判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-139216.html -了解详情
由于秋林公司已经歇业，庭审中的争议焦点便集中在远海公司是否已经足额出资这一问题上。中越公司为了证明远海公司存在出资不实的情况，向法庭提交了秋林公司验 的第二次庭审安排在2007年9月。2006年6月，远海公司在山东法院起诉秋林公司，要求确认其对秋林公司的出资已经到位。山东法院于2007年1月作出判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-135626.html -了解详情
没有权利义务关系，甲只能向乙主张权利，再由乙向我公司申请赔偿，我公司不应成为本案的被告。请求驳回甲对我公司的起诉。 法院支持了甲的请求，判决丙 成为侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述，《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任，定有明文。同时，也使得《保险法》第50条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务