过程来实现。如此,社会化就成了犯罪控制乃至刑事政策与社会团结沟通的具体环节。即, 犯罪控制/刑事政策--犯罪人的(再)社会化--社会团结。 这就意味着,犯罪 对嫌疑人、被告人、犯罪人的人权保障。刑法的法益保护机能(偏重保护被害人)与人权保障机能(偏重保护被告人、犯罪人)在总体上的此消彼长关系于此得到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270977.html -
了解详情
如果回答属于刑事法学,那又如何解释监狱学与监狱法学的关系呢?如果解释说两者不同,那么相比之,监狱法学属于刑事法学则更为准确,总不能认为监狱学比监狱法学更 研究的价值基础。 再者,监狱学在研究内容方法上是多学科交叉的边缘性刑事学科。把行刑作为刑法的一部分或附属成分已成为历史。在我国,行刑工作大于监狱行刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-268002.html -
了解详情
的正当性问题最终求助了政策的正当性。在中国,有学者将传统刑法的基本观念与风险社会的刑法应对视为原则与例外的关系,认为刑事责任基本原则构成现代刑法的 研究方向:中国刑法学。吕华红,男,汉族,河南固始人,北京师范大学刑事法律科学研究院博士研究生,郑州市中原区人民法院法官,主要研究方向:中国刑法学。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-264428.html -
了解详情
正当性问题最终求助了政策的正当性。在中国,有学者将传统刑法的基本观念与风险社会的刑法应对视为原则与例外的关系,认为刑事责任基本原则构成现代 王世洲,译.北京:法律出版社,2005:18. 作者简介:高铭暄 北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长、特聘教授、博士生导师。 文章来源:《法学论坛》2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-261023.html -
了解详情
退让与收敛,根本原因在于国家权力与国民权利之间的对应关系及理念的改变,是传统的绝对主义国家观和法律观向现代刑事政策的犯罪相对主义转变,这种转变使人们对 理性的认识,因而更有利于人们选择合理的刑事政策。刑法是对社会法益的最终保障手段,刑法的调控范围以及刑罚手段的适用频度应当十分有限在相关部门法对特定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258703.html -
了解详情
退让与收敛,根本原因在于国家权力与国民权利之间的对应关系及理念的改变,是传统的绝对主义国家观和法律观向现代刑事政策的犯罪相对主义转变,这种转变使人们对 理性的认识,因而更有利于人们选择合理的刑事政策。刑法是对社会法益的最终保障手段,刑法的调控范围以及刑罚手段的适用频度应当十分有限在相关部门法对特定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258391.html -
了解详情
难的问题。司法机关对被告人予以从轻处罚,是基于刑事政策与自由裁量权考量的结果。 六、公诉案件和解的类型化讨论 (一)交通肇事罪案件不适用和解 实务界认为 中国法学2008(5)。 {2}高铭暄,张天虹.刑事和解与刑法价值实现一种相对合理主义的解析{J}.公安学刊(浙江公安高等专科学校学报),2007( ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
学、犯罪学、刑法、刑事诉讼法等学科。如果这几个法律协调不好的话,刑事诉讼法修改后的很多制度仍然不能得到很好地运行。 第一是刑事政策与刑事诉讼法的一体化 刑事诉讼法的衔接至关重要。 还有民事侵权和刑事自诉的关系问题。传统上对民法和刑法的关系方面采取的是二分法,实际上三分法可能更科学,因为民刑之间有个灰色 ...
//www.110.com/ziliao/article-251450.html -
了解详情
之上。 (一)刑事和解普遍正当性的法理基础与刑法理论相契合 就传统犯罪观而言,学界秉持的是犯罪的本质是孤立的个人反对统治关系的斗争这一观念 。 [68]前引[4]。 [69]前引[24]。 [70]陈兴良主编:《宽严相济刑事政策研究》,中国人民大学出版社2007年版,第288289页。 [71]孙文鹰 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
)。[41]资产阶级夺取政权后,对刑事诉讼的基本结构进行了重大变革,明确区分了起诉权和审判权,并在起诉与审判的关系上实行不告不理,由此奠定了 体现或在一定程度上影响国家公共政策和宏观事务的制定与实施。[51]刑事诉讼法作为国家法律的重要组成部分,与刑法一起共同构成国家的刑事法律,对社会关系进行规范性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情