受贿案件审理程序 -全站搜索

关于“沉默权”问题的理性思考

学者考证，从立法上最早确立沉默权制度，起源于17世纪的英国。当时星座法院在审理约翰李尔本出版煽动性书刊案时，以被告人拒绝宣誓为由，判定被告人犯有蔑视法庭罪。找到物证、书证等实物证据，主要靠当事人的供述。这时又形成了类似行贿、受贿案件那样的情况：口供成了主要的证据。至于口供是否属实，也还需要其他证据再 ...

//www.110.com/ziliao/article-260363.html -了解详情

论口供

犯罪嫌疑人有自首情节。这是因为被告人在接受人民法院审判时，还有可能逃避审判和在法庭审理中不如实供述。因此，确定被告人有自首情节，从轻处罚被告人，应由人民法院并非所有受贿案件都有录音、录像，即使录音、录像了，侦查人员出庭作证仍有其积极意义：一是有利于贯彻直接言词的刑事审判原则。侦查人员出庭，就程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-250230.html -了解详情

中华人民共和国刑事诉讼法

被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人互相辩论。第一百七十七条适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条各级人民法院院长 ...

//www.110.com/ziliao/article-201479.html -了解详情

对完善我国民事申请再审复查制度的思考

的内部审查活动，而不是诉讼审理程序，处于不规范的状态，其过程是任意和不透明的，缺少程序性规范。对同一类型同一性质的案件，有的法院组成合议庭，对申诉和就好比病人充当自己的医生，可能达不到预期的疗效。尤其是在原审法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为时，原审法院再审，会尽力袒护其工作人员，回避由他们非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-157046.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

对其财产或支出超过合法收入且差额巨大时的举证责任，此举对于我国目前遏制贪污、受贿之严重现象，促进人民公仆的廉洁奉公有其重大的意义。对于涉嫌持有型犯罪的诉讼原则。该原则要求法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地连续进行。换言之，法庭审理程序应当尽可能一气呵成，不应中断，它 ...

//www.110.com/ziliao/article-146834.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

对其财产或支出超过合法收入且差额巨大时的举证责任，此举对于我国目前遏制贪污、受贿之严重现象，促进人民公仆的廉洁奉公有其重大的意义。对于涉嫌持有型犯罪的诉讼原则。该原则要求法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地连续进行。换言之，法庭审理程序应当尽可能一气呵成，不应中断，它 ...

//www.110.com/ziliao/article-146782.html -了解详情

论口供/周厚先

犯罪嫌疑人有自首情节。这是因为被告人在接受人民法院审判时，还有可能逃避审判和在法庭审理中不如实供述。因此，确定被告人有自首情节，从轻处罚被告人，应由人民法院并非所有受贿案件都有录音、录像，即使录音、录像了，侦查人员出庭作证仍有其积极意义：一是有利于贯彻直接言词的刑事审判原则。侦查人员出庭，就程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25238.html -了解详情

冲突与平衡：媒体监督与司法独立

的带有诽谤、谩骂性质的全部或摘要的谈话记录，禁止刊登有损道德的法医报告；案件审理时，检察官同法官协商后，可以宣布禁止报道审讯过程，刊登犯罪人和受害人的这个意识.这些都是导致司法不公的直接原因。需要指出的是，司法人员违反法定程序的行为具有普遍性、复杂性和极大隐蔽性的特点。媒体对他们的“关注”与监督有很 ...

//www.110.com/ziliao/article-19087.html -了解详情

论司法对体育行会内部纠纷的干预

由行业协会自行解决；后者则只能按照法律的规定，通过司法机关依据法定的行政诉讼程序解决。“亚泰案”中，“14号处理决定”是中国足协实施公权力的结果，三、体育行会纠纷处理权与“特别权力关系理论”的发展体育刑事纠纷，如龚建平受贿案件，由于构成刑事犯罪，只能通过刑事司法诉讼机制解决。国家司法机构对于体育刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-19079.html -了解详情

民事再审制度的理性分析

会得出不同的结论的可能性是非常大的。而上级法院并不是经过严密的审理程序，仅凭所能获得的案件的极少一部分资料便得出“错案”的结论，缺乏严肃性。不赞成法院职权影响案件正确判决、裁定的；5、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。上述再审事由，既包括程序上的问题也包括实体上的问题；既有 ...

//www.110.com/ziliao/article-14041.html -了解详情