原告吴某被告上海某便利店有限公司原告吴某、吴某与被告上海某便利店有限公司企业承包经营合同纠纷一案,本院于2010年4月6日受理后,依法适用简易程序,由代理 公司盘点组联系对账,确认最终盈亏额。上述事实,有当事人提供的承包经营合同、合伙协议、申请书、盘点盈亏表及当事人双方的当庭陈述等证据为证,经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_8951950.html -
了解详情
与韦珍妮存在债权债务关系,不能证明该笔借款是韦远智注入合伙体的投资款。3、《合作经营合同》和结算单是针对粤B39053号车所签的经营合同并作的 参与了粤B39053号车的经营,没有证据表明韦远智同时也参与了桂L03012客车的合伙经营并注入了资金。因此,一审认定韦远智不是桂L03012客车的合伙人并无 ...
//www.110.com/panli/panli_8898047.html -
了解详情
上。美国统一州法委员会(NCCUSL以下简称委员会)于1916年制订了第一部统一有限合伙法。随后被美国各州广泛采用。但随着经济的繁荣与国家税收政策的变化 于法律的规定或者合伙人本身的角色。此种基于合同产生的权利对应的应该是诚信和公平交易的义务而非信义义务。除非合伙协议本身明确的规定了有限合伙人负有信义 ...
//www.110.com/ziliao/article-193763.html -
了解详情
,均系广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人杨惜强因与被上诉人沈思华合伙纠纷一案,不服广东省潮州市中级人民法院(2001)潮经初字第40号民事判决 原判认定“1995年初,杨惜强、沈思华口头协商开办不锈钢工场”和“土地使用权租赁合同签订后,可利不锈钢厂第一次在杨惜强家收取其租金249820元”以及“双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-186838.html -
了解详情
、李国祥、吴一春作为甲方,吴红霞、赵守法作为乙方签订了一份大客车内部承包合同。约定甲方将所有的沪A-B3771大客车承包给乙方经营,期限自2001年1月1 日至 元。本院认为,吴一春支付给赵守法的款项系违反合同的违约金,系对合伙体支付的款项,该款项不同于合伙体中的收入与支出的结算。虽然陈继生、赵守法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-186800.html -
了解详情
收原告的款。原审法院认为,从中基公司与银海公司的合同及中基公司的全权委托人贺应涛与原告之间的合伙协议,可以确认向设计院交纳的290万元并非是中基 卫友民双方共同经营管理河南省内乡县银海矿业有限公司的铜矿,卫友民在筹集并支付了合伙资金后,因该矿的开采手续未能办理等原因,该矿被相关部门责令立即停止采矿活动 ...
//www.110.com/panli/panli_5656552.html -
了解详情
原告提交2002年6月25日仓库租赁合同一份,用以证明原、被告之间存在合伙关系。该合同载明:甲方:河南亨泽家电有限公司,乙方:赵某、王某、马某 上的430万元之外,还收到卖仓库所得的50万元。用以证明原、被告之间存在合伙关系,430万元的拆迁补偿款及拆迁材料款共计480万元已全额支付。原告提交2004 ...
//www.110.com/panli/panli_2387004.html -
了解详情
因此数次向被告提出该问题,并要求被告出具所有者同意转租的书面材料方可签订《合伙经营天新幼儿园协议书》,但是被告无法出示相关材料,并要求协议先行签订协议, 为合同无效,只能说明超出经营范围。综上,原被告之间《合伙协议》应为有效合同,原告要求返还的7.5万元是为购买被告原幼儿园85%股份,并非共同出资用于 ...
//www.110.com/panli/panli_1721390.html -
了解详情
欠何世友垫支款6348.74元,两项共计57296.71元。原审认为,公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 的上诉理由不能成立,何世友虽未在东瓦屋赵村的合同上签字,但依据有关法律规定,应视为合伙。支付沥青款15000元应由何志友举证证明。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_1387473.html -
了解详情
或按2005年市场价每吨210元给付现金。被告罗传彬辩称:原告与我订立包销白灰合同属实。原告起诉的101.05吨白灰,其中原告所述的24.9吨白灰欠条,原告与 3、第三人称马新亮2004年元月与玉皇岈2号窑订立承包合同,是其与原告等合伙承包,南阳市中级人民法院(2007)南民一终字第540号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_1018801.html -
了解详情