是不欠众岩公司工程款的。⑶本案不适用最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定。因此，众岩公司申请追加业主平 ，众岩公司完成混凝土搅拌站工程价款28.84万元。以上8项合计，众岩公司应得合同外工程价款是213.918万元。三是洪水造成的损失补偿部分：①根据《三次便道 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
”）与被上诉人晋江市协众机电工程有限公司（下称“协众机电公司”）中央空调工程安装合同纠纷一案，原审原告协众机电公司于2006年9月7日向博爱县人民法院提起 元，尚欠288356元。原告所施工程已经安厦监理公司检测验收，并未发现质量问题，之后被告自行将原告所施工程拆除，导致相关机构无法对该工程的质量作出 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
的种植结构调整的行为均已构成违约，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条第（三）项的规定，辛 的承包费也已交清，被申请人强行收回土地属违约行为，要求被申请人继续履行合同，并赔偿2002——2008年的损失140560元，以及诉讼费、交通费8000元。 被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_151284.html -了解详情
楼桩基工程638,904元和1号楼主体工程款14,970,000元，完全是按照合同约定支付工程进度款，并不存在拖欠原告工程款的情况；3、原告称“致使施工 》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应以《中标通知书》作为确定双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
有限公司（简称正合世纪公司）、上诉人熊威、上诉人杨洋因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008 杨洋签订的《合同书》、《2006年度工作要点》及《关于专辑、宣传、演艺问题的补充协议》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_139929.html -了解详情
、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任是由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“平原汽配 相应的请求早已超过诉讼时效；另外，一审法院认定，“至于平原汽配公司主张的工程质量问题，因其未提出反诉，本案中不予处理，平原汽配公司可以另行主张权利”。四 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -了解详情
担保行为均在担保法生效之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》关于“担保法实施以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律、 有关规定及最高人民法院1994年4月15日发布的《关于审理经济合同纠纷有关保证的若干问题的规定》。原审法院既引用了担保法，又引用了法发[1994 ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html -了解详情
：1998年3月18日,为解决上栗县城车辆乱停乱放和停车难的问题，经上栗县人民政府同意,被告萍乡交警支队与新群村委会签订了关于合股经营萍乡市上栗县 新群村委会是群众性自治组织，二者均非《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中所指的房地产开发企业。建设上栗停车场是上栗县政府 ...
//www.110.com/panli/panli_134120.html -了解详情
泰伟业医药有限公司（以下简称康泰公司）、杨鹏昊、杨子江股权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第12260号民事判决，向本院 部门下达裁定书；5、甲方将500万元款项支付后，双方负责解决密云项目的遗留问题等。同日，实业公司向破产清算组支付项目转让费500万元。破产清算组向国源 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
的程序，明确了各方当事人的权利和义务，因此定性为垫付银行承兑票款和合作合同纠纷符合本案案情。 2、《合作协议书》约定的“9000万元”应认定为最高授信 予以免除错误，本院予以纠正。 第五，关于邯钢公司应否承担本案退款责任的问题。按照三方合作协议的约定，邯钢公司保证未经广发行经七路支行书面同意不予变更该 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务