备案号的通知》、国家工商行政管理部门出具的相关处罚决定书、北京市高级人民法院的生效判决等证据，用以证明上述商标在世界范围内广泛使用，原告通过媒体广告、赞助各种 不同，被告用以证明君琪垒业公司提供的运动鞋并不带有侵权标识。 原告对《商品合同》和君琪垒业公司的资质证明的真实性不持异议，但原告认为被告无法 ...
//www.110.com/panli/panli_113632.html -了解详情
公司（简称合星公司）于1994年6月28日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并于1996年5月21日获准注册， 提供在1937年之前有他人在纸类商品上将“王子”、“OJI”及纸带绕地球图形作为商标使用的证据的情况下，鑫盛捷公司关于“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形 ...
//www.110.com/panli/panli_113616.html -了解详情
日出生，人民日报社干部，住北京市东城区遂安伯胡同9号。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 首先，大福经销处与含山双发麻油厂签订的麻油购销协议未涉及商标使用情况，与本案无关。大福经销处与青兰公司的厂房租赁合同、资产受让协议均未涉及商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113544.html -了解详情
商标不享有任何合法权利。二，“西部唐人街”是被告的企业字号，是由国家工商管理机关依法核准的，被告对该字号享有的合法专用权受法律保护。三，被告对“ 了如下证据： 证据1是第1627986号商标注册证复印件，证据2是《商标转让合同》，用以证明原告享有涉案注册商标专用权以及商标使用和索赔依据。 证据3是4份 ...
//www.110.com/panli/panli_113090.html -了解详情
拼音“HUASIDU”。4、其在行政程序中对华斯度公司提交的证据1的加盟协议或合同的真实性提出过异议，但没有证据证明。5、其对华斯度公司向本院提交的 考查商标是否为一定地域范围内的相关公众所知晓时，应当考虑该商标使用的持续时间和地理范围，该商标的任何宣传工作的时间、方式、程度、地理范围等因素。商标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_113024.html -了解详情
自由职业者，住北京市海淀区西土城路25号集体。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 厂所举证据不足以证明康大师厂在沐浴海绵等四项商品对“康大师”商标使用在先，购销合同与增值税发票的真实性不能确定，且不能形成对应关系。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_112336.html -了解详情
）、机器传动用联轴节（车辆用的除外）等商品属于类似商品。两商标使用在上述类似商品上，容易使消费者误认其标识商品的提供者相同或之间有 的领土延伸保护申请予以驳回”的部分。 二、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会二○○七年六月二十七日作出的商评字[2007]第3276号关于国际注册第 ...
//www.110.com/panli/panli_106418.html -了解详情
以自己的名义在授权范围内进行维权并获取赔偿。本案双方当事人曾就该商标的许可使用签订合同，本案的争议在于被告自2007年7月31日之后，能否继续使用 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6600元，由原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司负担600元，被告邓应章负担6000元。上述款项已由原告预交，由 ...
//www.110.com/panli/panli_104164.html -了解详情
里镇东桥东河路商住楼B幢18号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路八号。 法定代表人许瑞表，主任 评审委员会在第20065号决定中已经认定江锡康提供的商标使用情况材料尚不足以证明申请商标与引证商标有明显区别，故商标评审委员会对江锡康提交的关于申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_98101.html -了解详情
七条的规定而受到保护。但是巴黎公约的规定只是最低要求，因而各成员国对集体商标的保护规定很不相同。 根据并存原则，欧共体商标法并不取代各成员国的商标法，也 协会的成员加入该团体或协会后便可按照集体商标的使用管理规则使用该集体商标，无需订立商标许可使用合同。集体商标有证明使用者团体成员身份的作用，许可使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-147401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务